Merkel y Sarkozy imponen cambiar el Tratado de Lisboa para crear el fondo de rescate

La propuesta de Francia y Alemania para retirar el derecho de voto a los países con exceso de déficit queda aplazada hasta 2011

ANDREU MISSÉ | RICARDO M. DE RITUERTO - Bruselas -

Rechazo a la reforma

Angela Merkel, en primer término, y Nicolas Sarkozi, en la cumbre de la UE celebrada en Bruselas.- REUTERS

La canciller alemana y el presidente de Francia han logrado que los líderes de la Unión Europea acordaran, tras una tensa negociación, crear un mecanismo permanente para la crisis. Este acuerdo, impulsado por Angela Merkel y Nicolas Sarkozy, implicará "una modificación limitada del Tratado", según explicó esta madrugada el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy.

El Consejo encargó a la Comisión que presente una propuesta de las características técnicas de este mecanismo que deberá emplearse para resolver los problemas de los Estados que sean insolventes. En función de estas propuestas, Van Rompuy propondrá "modificaciones del Tratado limitadas y de aplicación rápida" en la reunión del Consejo Europeo del próximo diciembre.

La otra petición franco alemana de quitar el derecho de voto a los países que incurran en infracciones graves del Pacto de Estabilidad quedó aplazada hasta el próximo año, pero con el encargo al presidente del Consejo de que estudie su viabilidad "junto con los Estados miembros".

Temeroso de las consecuencias de modificar el Tratado, Van Rompuy subrayó que "no se trata de abrir el Tratado de Lisboa y de iniciar un nuevo debate institucional", de imprevisibles consecuencias.

El Consejo aprobó íntegramente las recomendaciones de la Task Force (Grupo de Trabajo) que propugnan un endurecimiento de las sanciones a los países que incumplan los criterios de déficit y establece un sistema de control para aquellos otros que sufran pérdidas de competitividad o burbujas como la inmobiliaria registrada en España.

Concesiones a Reino Unido y Polonia

El acuerdo se alcanzó tras explícitas concesiones a las demandas de Reino Unido y Polonia, aunque no se mencionaba el nombre de los países. Londres logró el compromiso de que el presupuesto comunitario de los próximos años esté sujeto a los mismos criterios de austeridad que los que han asumido la mayoría de países para afrontar la crisis.

Varsovia, por su parte, logró que sus modificaciones en materia de pensiones no se cuantifiquen para el cálculo del déficit.

Van Rompuy justificó la necesidad de modificar el Tratado en la obligación de blindar el mecanismo de crisis ante las exigencias constitucionales de algunos países, en una clara referencia a las exigencias del Tribunal Constitucional alemán.

El acuerdo se alcanzó tras horas de pulso político y declaraciones enfrentadas. Así, antes de que empezara la reunión, Barroso advirtió de que "si el cambio de Tratado debe servir para reducir el derecho de voto, lo encontraría inaceptable". En su opinión se trata de "una idea irreal, incompatible con un cambio limitado del Tratado y no sería nunca aceptado jamás por la unanimidad".

Otros países habían expresado también serias reticencias a reabrir el Tratado por la inestabilidad institucional que generaría. Recordaron los nueve años que fueron necesarios para acordar y ratificar el Tratado de Lisboa. Brian Lenihan, ministro de Finanzas de Irlanda, advirtió de que si las reformas conducen a un nuevo Tratado, "el Gobierno irlandés estaría muy preocupado para garantizar que tal Tratado no conllevara una enmienda de la Constitución". Hay que recordar que el actual Tratado de Lisboa exigió un referéndum en Irlanda para su aprobación.

Merkel insistió ayer en que "una política que pone en peligro al euro en su conjunto, pone en peligro a la Unión Monetaria y pone en tela de juicio los principios de la Unión Europea". La canciller alemana insistió: "Necesitamos un mecanismo que incluya también a los bancos y a los fondos que ganan altos tipos de interés y no es justo que el contribuyente sea el único que tenga la responsabilidad".

Alemania pone firmes condiciones para convertir en permanente el actual mecanismo de rescate temporal de 750.000 millones de euros de los que 500.000 millones son aportados por la UE y 250.000 millones por el Fondo Monetario Internacional.

Merkel se encuentra muy presionada por su opinión pública, cada vez más alejada del compromiso europeo, que sólo quiere ver los pagos que realiza Alemania y los beneficios por ocupar una posición hegemónica en las relaciones comerciales.

La propuesta de Alemania, planteada por primera vez el pasado 19 mayo, insiste en crear un "procedimiento ordenado para los Estados insolventes". Esto significa que cuando un Estado tenga dificultades para acudir a los mercados por estar en una situación de suspensión de pagos, se le ayudará con recursos del nuevo Fondo pero al mismo tiempo se le exigirá que efectúe una quita de su deuda. Ello implicará que los bancos que han adquirido la deuda de los países fallidos deberán asumir una parte de la quita. Este aspecto fue rechazado por el presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet en la última reunión de la Task Force.

La propuesta de Merkel recibió también las críticas de los socialistas. El presidente del Partido de los Socialistas Europeos (PES), Poul Nyrup Rasmussen, calificó de "extrema derecha" las propuestas de Merkel. Rasmussen recordó que la crisis había costado siete millones de empleos y precisó que "la estabilidad fiscal era importante pero también el crecimiento y el empleo".

El primer ministro sueco, Fredrick Reinfeld, se mostró dispuesto a analizar los argumentos de Alemania, pero advirtió de que "resolver el problema alemán no debe crear problemas a los demás".

Por su parte el ministro de Finanzas de Italia, Giulio Tremonti, mostró su satisfacción por las nuevas propuestas "porque era razonables y absolutamente manejables", tras conocer que se había diluido la pretensión de endurecer los criterios sobre deuda.

Leer más...

CARACAS SE NIEGA A ENTREGAR A ESPAÑA AL ETARRA CUBILLAS

Chávez vuelve a desafiar a Zapatero y exige ahora la extradición de un opositor venezolano

Chávez vuelve a desafiar a Zapatero y exige ahora la extradición de un opositor venezolano

El general Néstor González en octubre de 2002 (EFE) .@José L. Lobo.-

Hugo Chávez ha vuelto a desafiar a José Luis Rodríguez Zapatero. Apenas 24 horas después de que el presidente venezolano respondiera con un provocador "a palabras necias, oídos sordos" a la petición española de que juzgue o extradite al etarra Arturo Cubillas, Caracas exigió ayer a Madrid la entrega del general retirado Néstor González, al que acusa de ser uno de los instigadores del fracasado golpe de Estado contra Chávez en 2002.

La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, aseguró ayer que Venezuela no entregará a Cubillas, como reclama España, porque la Constitución de su país prohíbe la extradición de sus nacionales, y el etarra es venezolano por naturalización desde 1990, al estar casado con una ciudadana de aquel país. Ortega, en cambio, anunció que ha dado ya instrucciones a un tribunal del área metropolitana de Caracas para que tramite la solicitud a España de extradición del general González, acusado de un delito de rebelión.

El militar retirado, que no reside en nuestro país, viajará a Madrid el próximo 15 de noviembre para declarar como testigo en la Audiencia Nacional en el proceso abierto por el juez Eloy Velasco a una docena de cabecillas de ETA y las FARC -Cubillas entre ellos-, a los que acusa de "colaboración ilícita" y de haber recibido ayuda de Venezuela. Esa es la razón de que la fiscal general de Chávez dijese ayer que "es un hecho público que el 15 de noviembre González estará en España". Ortega añadió: "Con fundamento en el convenio de extradición existente entre ambos países, solicitamos [a España] extraditen a este ciudadano, que se encuentra requerido por la justicia venezolana".

Paños calientes

En un claro intento de tensar aún más las relaciones bilaterales, muy deterioradas por el caso Cubillas pese a que Zapatero trata de pasar de puntillas sobre el asunto y el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, insiste en poner paños calientes, la fiscal general venezolana hurgó ayer en la herida. Ortega, en tono desafiante, afirmó: "A decir de las últimas declaraciones de algunos representantes de la Justicia española, que exigen que se respeten los derechos y se cumplan las leyes, la respuesta a la petición del Estado venezolano [de extraditar al general González] será atendida".

Ortega se refería a las declaraciones del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, y del presidente de la Audiencia Nacional, Ángel Juanes, que la víspera habían reclamado a Caracas que juzgue en suelo venezolano al etarra Cubillas o, en caso contrario, lo extradite a España para que se siente en el banquillo en nuestro país. Juanes llegó a afirmar que "lo que se espera de un país con buenas relaciones con España es que juzgue o entregue cuando haya indicios de criminalidad". Y añadió que la cooperación judicial con Venezuela es "totalmente mejorable".

La respuesta de Chávez, a través de su fiscal general, no se hizo esperar. Ortega, en una entrevista radiofónica, no sólo rechazó ayer la extradición de Cubillas a España, sino que exigió a Zapatero la entrega de González en virtud del tratado de extradición entre ambos países, vigente desde 1990. Un tratado, por cierto, que Venezuela ha ignorado sistemáticamente en la última década. Durante ese periodo, Madrid ha reclamado a Caracas la entrega de 21 presuntos delincuentes con causas pendientes en España, entre ellos siete supuestos miembros de ETA. Pero ninguna de esas peticiones ha sido atendida por el Gobierno de Chávez.

Caracas acusa al general González de un delito de rebelión civil por su supuesta participación en el golpe de Estado que trató de derribar a Chávez el 11 de abril de 2002. González tiene previsto denunciar el próximo 15 de noviembre, durante su declaración en la Audiencia Nacional, la presunta complicidad de Chávez con las FARC y la banda terrorista ETA. Varios miembros de esta última habrían adiestrado a integrantes de la guerrilla colombiana en suelo venezolano. El general retirado ha sido propuesto como testigo por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y la llamada Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid, personadas como acusación popular en la causa que instruye el juez Velasco en la Audiencia Nacional.

Leer más...

España asegura que Venezuela está cooperando en el caso de Cubillas

AFP

El gobierno español aseguró este viernes que Venezuela "está cooperando" en el caso del presunto miembro de ETA Arturo Cubillas, al que la justicia española considera el adiestrador de activistas de la organización separatista armada vasca en el país sudamericano.

"Venezuela está cooperando", afirmó este viernes la vicepresidenta primera del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, en la semanal rueda de prensa tras el consejo de ministros.

"Nuestra posición es clara, firme y contundente en este tema y creemos que la cooperación se está produciendo y vamos a seguir trabajando para que esa cooperación llegue hasta el final", dijo De la Vega.

"Todavía estamos esperando que los jueces de la Audiencia Nacional (principal instancia penal española, ndlr) determinen si van a pedir o formalizar la extradición. En el momento que se produzca, el gobierno la cursará", añadió De la Vega.

"Son los jueces los que marcan la pauta de las actuaciones que hay que llevar a cabo y las actuaciones que marcan se trasladan a Venezuela y se ponen en marcha a través de los mecanismos de la cooperación política, judicial y de servicios de información", afirmó la número dos del ejecutivo español.

La justicia española envió en marzo pasado a Venezuela una orden detención de Cubillas, al que considera responsable de ETA en esta región desde el año 1999 y encargado de "coordinar las relaciones" con la guerrilla colombiana de las FARC, así como "la participación de integrantes de la ETA en cursillos de explosivos".

Cubillas, al que la justicia española sitúa con un cargo directivo en el ministerio de Agricultura venezolano, volvió a centrar la atención en las últimas semanas después que dos presuntos activistas de ETA confesaran ante la Guardia Civil española haber sido entrenados por Cubillas en el país sudamericano.

Sin embargo, el jueves, la fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega, aseguró que Caracas no extraditará a Cubillas, ya que tiene la nacionalidad venezolana, pero investigará sus supuestas relaciones con la banda armada vasca.

"Es verdad que los convenios de extradición, entre sus preceptos puede estar que no se extradita cuando se trata de nacionales, pero en todo caso tienen que investigar y abrir un procedimiento por las causas que aquí se pida", explicó De la Vega.

"Sabemos, porque así nos lo han trasladado ya, que hay una investigación judicial, en marcha, abierta en Venezuela y por tanto hay que, en ese ámbito de la cooperación, seguir trabajando", concluyó la vicepresidenta española.

Leer más...

Desarticulada en Ecuador red de blanqueo de dinero procedente del narcotráfico

Una investigación de la Policía Nacional ha permitido el arresto de nueve personas en Ecuador implicadas en el blanqueo de más de 200 millones de euros procedentes del narcotráfico. Recibían los fondos remitidos mediante giros y los canalizaban hacia cuentas bancarias de las organizaciones de “narcos” asentadas en Colombia. Las FARC o algunos de sus miembros podían haber sido destinatarios de parte de estos fondos enviados mediante transferencias a Ecuador y Colombia.

Entre los arrestados se encuentran varios familiares de la líder de la red en nuestro país. Agentes de la UDEF y de la UDYCO Central, adscritas a la Comisaría General de Policía Judicial, detuvieron a 41 personas a finales de septiembre, a las que en los últimos días se han sumado otros dos nuevos arrestados.

En Ecuador se encontraban tanto la persona que coordinaba las operaciones de entrega y remesa a los narcotraficantes colombianos del dinero recibido desde España, como el grupo operativo encargado de la recogida del dinero remitido mediante giros y de su posterior ingreso en cuentas bancarias.

También se han realizado diversos registros en domicilios y sociedades mercantiles, así como bloqueado diversas cuentas bancarias relacionadas con los investigados en España y Ecuador. En Pereira (Colombia) se han practicado cinco registros mediante una Comisión Rogatoria y de los que aún está pendiente el análisis de sus resultados. La operación, bautizada con el nombre de “Espejo”, continúa abierta y no se descartan nuevas detenciones en los próximos días tanto en España como en Colombia.

Leer más...

Una rehén británica, asesinada por sus secuestradores afganos durante la operación de rescate

Los captores le lanzaron una granada cuando se vieron rodeados

Autor:Imanol Allende | Corresponsal

La cooperante británica Linda Norgrove, secuestrada el 26 de septiembre en Afganistán, murió a manos de sus captores durante la operación de rescate llevada a cabo por fuerzas especiales de EE.?UU., el viernes por la noche. Cuando los secuestradores se vieron rodeados por los soldados norteamericanos, lanzaron una granada de mano en la habitación en la que se encontraba secuestrada la mujer, causando su muerte, según recogen los medios británicos. El canal Sky News apunta además que los soldados acabaron con la vida de los secuestradores.

Norgrove y tres colegas afganos fueron secuestrados al este del país asiático, en la provincia de Kunar, tras sufrir una emboscada el convoy de dos vehículos en el que viajaban. Hace una semana, los rehenes afganos fueron puestos en libertad. Norgrove, natural de Altnaharra (Escocia) y de 36 años, trabajaba para la firma Development Alternatives Inc., una consultora con sede en Washington que realiza trabajos en Afganistán para la Agencia Norteamericana de Desarrollo Internacional (Usaid).

El primer ministro británico, David Cameron, indicó que «la decisión de una operación de liberación de rehenes es siempre difícil, pero cuando la vida de un británico está tan amenazada como estaba la de Linda, creo que es correcto intentar su liberación». El ministro de Exteriores, William Hague, habló en los mismo términos cuando explicó: «Recibimos información de nuestros aliados sobre el lugar en el que se encontraba secuestrada Linda y decidimos actuar debido al peligro que corría». Y el general David Petraeus, máximo mando de las fueras norteamericanas y de la OTAN en Afganistán, indicó que «se hizo todo lo posible por salvar a Linda».

Hace dos meses, la doctora británica Karen Woo pereció junto a otros siete extranjeros y dos afganos, miembros de un equipo médico humanitario, en la provincia de Badajshan. En septiembre del 2009, un soldado británico murió en el intento de liberar a dos periodistas del periódico The New York Times .

Leer más...

Los prejubilados de las caixas, sin impuestos hasta 300.000 euros

Es el límite que fija la ley para que los empleados indemnizados no paguen impuestos, y que engloba a la mayoría de la plantilla de las entidades.

Las dudas al final se disiparon. En contestación a una consulta vinculante de Caixa Catalunya, el Ministerio de Economía ha aclarado el límite a partir del cual la indemnización que obtengan los prejubilados de las cajas no estará libre de pagar impuestos a Hacienda. Ese tope se establece en 300.000 euros. Esto quiere decir que ningún prejubilado, tanto de las cajas gallegas como de las otras del Estado, tributará a Hacienda hasta esa cantidad. Según las fuentes consultadas por Xornal, la “mayoría”de los 1.200 trabajadores que tendrán que dejar Caixa Galicia y Caixanova estarán “cubiertos” y se librarán de pagar impuestos por la indemnización que reciban.

Pero hay casos, sobre todo en Caixa Galicia, de gente con salarios “muy elevados”, de hasta 100.000 euros –las cajas fijaron que nadie sería indemnizado con una salario bruto anual por encima de esta cantidad, debido a los altos sueldos de algunos empleados de las entidades–. Los que más cobran son los que tendrán que tributar una parte de la indemnización que reciban. Por poner un ejemplo, si un trabajador de 55 años se prejubila con una salario de 100.000 euros, será indemnizado con unos 765.000 euros, por lo que 300.000 estarían libres de impuestos. De la cantidad restante, 465.000 euros, el 40% no pagará impuestos (186.000 euros), pero sí el 60% sobrante (279.000). Hacienda lo dice claro al respecto: “Los excesos indemnizatorios sobre los citados límites exentos estarán sometidos a tributación como rendimientos de trabajo”.

DUDAS EN EL SECTOR

La respuesta del Ministerio de Economía a Caixa Catalunya –actualmente integrada en una nueva entidad con Caixa Tarragona y Manresa denominada CatalunyaCaixa– será la misma que obtengan en Caja Duero y Caja España –también en proceso de fusión y en donde se aplicará un Expediente de Regulación de Empleo (ERE), al igual que en la fusión gallega y en dos de las catalanas–. En la integración de Caixa Galicia y Caixanova había muchas dudas sobre el tratamiendo fiscal en las indemnizaciones, que se enmarcan en un ERE, de ahí la incertidumbre. La fusión de Caixa Sabadell, Terrassa y Manlleu (Unnim) dio marcha atrás para aplicar un ERE después de haber firmado el pacto laboral. Por tanto, las dudas que habían planteados numerosas integraciones de cajas al respecto quedan resueltas con la respuesta del Ministerio.

VIABILIDAD EN EL JUEGO

El pasado lunes, las dos cajas gallegas y los sindicatos mayoritarios en ellas, CC OO y CSICA, firmaron de forma definitiva el acuerdo laboral de fusión, que prevé prescindir de entre 1.180 y 1.230 trabajadores, que se marcharán, en el caso de la prejubilación, con el 85% de su salario bruto anual.Este pacto ha sido puesto en duda por las organizaciones sindicales no adheridas (CIG, UGT y CGT) y ha suscitado quejas entre la plantilla, como se pudo constatar en las asambleas de trabajadores que los sindicatos discordantes realizaron –y siguen realizando– en varias ciudades gallegas. Ante esto, la central con mayor representación en la nueva caja, CC OO, ha elaborado un documento en el que contesta las principales dudas que suscita el acuerdo. Comisiones justifica el ERE porque las cajas gallegas –y las del resto del Estado– están atravesando por una “situación excepcional”. “No se trata de una reordenación decidida unilateralmente por una empresa con otra empresa”, indica el sindicato. “Se tratan de operaciones para garantizar la viabilidad del conjunto de las cajas de ahorros, puesto que hay serias dudas de la viabilidad de algunas de ellas por sí mismas y en solitario”, aclara CC OO. Por tanto, reconoce que el ajuste laboral es una exigencia inevitable para que la fusión se lleve a cabo, dada la mala situación de alguna de las entidades.

CC OO señala además que el dinero recibido por las caixas del FROB –1.162 millones de euros– no es para pagar las prejubilaciones, “sino para el saneamiento global de las cajas”. Por último, apunta que las prejubilaciones no se hacen con cargo a fondos públicos, sino que se financian con la cotización de los empleados de las cajas. Las fuentes consultadas por Xornal indicaron que este último punto no es cierto, ya que el “Inem es un organismo público, del mismo modo que las exenciones de impuestos, que las pagan todos los contribuyentes”, sentenciaron. XORNAL.COM

Leer más...

Los Estados miembros tienen que seguir esforzándose por hacer del mercado único una realidad

El último Cuadro de Indicadores del Mercado Interior de la Comisión Europea (CE), publicado el 23 de septiembre, revela buenos resultados de los Estados miembros en la transposición de la normativa del mercado interior a la legislación nacional. Sin embargo, frente al 0,7% registrado en marzo del 2010, un 0,9% de las directivas comunitarias cuyo plazo de transposición ha finalizado no están aún incorporadas en algunos ordenamientos jurídicos nacionales. «Si queremos sacar todo el partido al mercado interior, es esencial que las normas europeas establecidas para que funcione se transpongan en los Estados miembros de manera puntual y adecuada», señalaba Michel Barnier, Comisario de Mercado Interior y Servicios.

Asimismo, en este informe se dedica una atención especial a la aplicación efectiva de las normas de la Unión Europea en el ámbito del reconocimiento mutuo de las cualificaciones profesionales. El Cuadro de Indicadores muestra que hay grandes diferencias entre Estados miembros en la transposición de esta Directiva, habiendo sido comunicadas a la CE alrededor de mil doscientas medidas nacionales. El Cuadro de Indicadores muestra, por otra parte, que el Sistema de Información del Mercado Interior (IMI) es utilizado con frecuencia para la cooperación administrativa en relación con esta Directiva.

>> Informe Cuadro de Indicadores del Mercado Interior de la Comisión Europea
Leer más...