TV privada y dinero público

Jesús Cacho

“Ahora mismo el negocio de la televisión está en menos manos que nunca, cuando hay más canales que nunca”. La frase pertenece a uno de los mayores expertos del sector, para quien está claro que el negocio televisivo no está en las audiencias, sino en la publicidad, en la cuota de mercado publicitario. Como dice Paolo Vasile, consejero delegado de Telecinco, “mi obligación no es entretener o educar a la gente, sino conseguir espectadores para vendérselos a los anunciantes”. Dos frases para enmarcar la situación de un sector crucial, según la clase política, para domeñar el voto, y que después de casi siete años de Gobierno socialista, después de la literatura desplegada sobre la necesidad de conceder nuevas licencias y repartir canales entre amigos varios, todo ello en aras de la libertad de expresión, faltaría más, ofrece una foto fija tan escandalosa que debería provocar, si no una movilización ciudadana, si al menos una reflexión colectiva sobre los caminos por los que transita este país. Resulta que, tras la decisión adoptada el 29 de octubre por la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) aprobando la fusión Telecinco-Cuatro, y con la operación Antena3-laSexta en ciernes, los dos grandes grupos de comunicación citados se van a zampar el 83% de la tarta publicitaria global, que es donde está el meollo. El resto, los tropecientos canales de la TDT que pugnan diariamente por un átomo de audiencia, a verlas venir. A la luna de Valencia. Lo asombroso del asunto es que ambos grupos están en las manos finalistas de Silvio Berlusconi y la familia De Agostini. Un sector estratégico, clave para el normal desenvolvimiento de una sociedad democrática, convertido en un oligopolio en manos extranjeras.

Imposible entender la dimensión de la tropelía cometida por este Gobierno sin intentar urgente repaso de lo ocurrido en el mundo de la televisión desde la llegada de Zapatero al poder. En noviembre de 2005, el aludido puso en marcha la gran operación mediática que iba a marcar su Presidencia mediante la creación de grupo audiovisual propio, gestionado por sus amigosRoures, Contreras & Cía. A tal efecto, otorgó un nuevo canal de TV en abierto, La Sexta, cuando ya había fecha fija para el llamado “apagón analógico”. Unos meses antes y en plena desbandada veraniega (30 de julio), el Ejecutivo, violando letra y espíritu de la Ley, había autorizado la conversión de un canal de pago (Canal Plus) en otro en abierto (Cuatro), logrando así cerrar la boca del grupo mediático de Jesús Polanco. El escándalo implícito se vistió con el lenguaje falsario de las grandes ocasiones: la concesión de nuevas licencias se hacía en aras de “aumentar el pluralismo e incrementar la oferta”, porque, además, había “espectro de sobra”, y los nuevos canales cabían en un mercado publicitario que a la sazón atravesaba un boom. La vicepresidenta De la Vega, mandatada por ZP, cerró un pacto con los dueños de los grupos multimedia a base de promesas de dinero público, logrando que Alechu-Vasile (Telecinco) yLara-Carlotti (Antena3) se tragaran sin rechistar el sapo de dos nuevos competidores, y metiendo en el mismo paquete a Unidad Editorial (Veo TV) y a Vocento (Net TV). Tutti contenti.

Pero, a lo largo de 2009, a cuenta del drástico cambio de tendencia del mercado publicitario motivado por la crisis y del nivel de endeudamiento asumido por los prohombres del sector, la situación se tornó tan dramática que el Gobierno tuvo que salir al rescate de todos, amigos y menos amigos. De pronto no había cartas para tantos jugadores, porque la tarta publicitaria no daba más de sí, y había que proponer fusiones a toda velocidad, juntar meriendas a uña de caballo. Para hacerlo posible, el Ejecutivo eliminó en febrero 2009 el tope (5%) que limitaba la participación de un mismo accionista en más de una cadena. Con el habitual desparpajo socialista a la hora de retorcer la ley, De la Vega aseguró que el nuevo Decreto venía a “avanzar en la liberalización del sector y garantizar la transparencia y el pluralismo…”. Pero ese era solo la mitad del regalo. La otra mitad llegaba en julio del mismo año: para que se fusionen con garantía, vamos prohibir la contratación de publicidad por parte de TVE (unos 500 millones de euros), de modo que ustedes puedan repartirse esa pasta en comandita. Abrir la caja de la televisión pública y repartir su contenido entre unos cuantos. Fusiones privadas con dinero público. No sin ciertas dosis de sorna, el atraco fue bautizado oficialmente como “Ley de financiación de TVE”.

Fernández de la Vega hasta las cachas

En hacer realidad este engendro se ha empleado con total dedicación la ex vicepresidenta del Gobierno, Fernández de la Vega, se supone que gratia et amore, ahora premiada con un puesto vitalicio en el Consejo de Estado. El resultado del escándalo tiene cifras frescas: solo en los nueve primeros meses de este año Telecinco ha facturado más de 622 millones de euros, un llamativo 45,2% por encima del mismo periodo de 2009, mientras Antena3 ingresó 570, con incremento del 15%. Se entienden los elogios encendidos de Alechu Echevarría, presidente de Telecino, a De la Vega caya vez que asistía a un acto público con la vice. “Estamos muy contentos por las cosas que el Gobierno está haciendo por nosotros”, dijo el citado, presidente de la patronal Uteca, en ocasión reciente. Parodiando la frase de la desdichada Jeanne Manon Philiponcamino del patíbulo, cabría decir aquello de ¡Oh Democracia, cuántos abusos se cometen en tu nombre!

El proceso culminó hace unos días con la CNC -ahora integrada en exclusiva por consejeros del PSOE- rubricando la fusión entre Telecinco y Cuatro. Ambas cadenas convivirán por separado bajo el control único de Mediaset, el holding Berlusconi. El acuerdo plantea que la italiana comprará Cuatro y el 22% de Digital+ a Prisa, a cambio de 500 millones de euros en efectivo y el 18,3% de Telecinco. Como Telefónica no ha tenido más remedio que hacerse cargo de otro 22% de Digital+, que para eso -un roto y un descosido- está el gigante que preside Alierta, titoBerlusconi ha ideado una jugada meravigliosa: “tú pones la pasta, César, que de eso vas sobrao, y yo me encargo de la gestión, que en España no sabéis hacer televisión de pago”. De modo que hemos acabado con la TV de pago y, además, hemos entregado la tele en abierto a los gentiluomitransalpinos. La operación era vital para la supervivencia de Prisa. Han bastado 9 días para quePérez Rubalcaba, hombre fuerte del nuevo Gobierno e íntimo de Cebrián -buen amigo de Vasile también-, acabara de un plumazo con los casi ocho meses de dudas de Luis Berenguer, presidente de la CNC, que ha tenido que soportar presiones sin cuento de De la Vega, además de tener que recibir al citado Vasile y al propio hijo de Berlusconi, ahora cuasi residente en Madrid. Nada ha podido contra Rubalcaba. Nada, tampoco, ZP contra Paolo, a quien se ha queridocepillar por culpa de unos comentarios despectivos pronunciados en 2004. No lo ha permitido Berlusconi. La venganza ha consistido en no recibirlo en Moncloa desde entonces.

El creciente poder italiano en España

Y al caer está el anuncio de fusión entre Antena3 y laSexta (con la mexicana Televisa presionando para poner en valor su 40%), y con más motivo aun que el anterior: María Teresa se ha empleado a fondo tratando de evitar la quiebra del Grupo Planeta de José Manuel Lara(espléndido el esfuerzo desplegado por su embajador plenipotenciario en Madrid), y no vamos a dejar en la estacada a los amigos del Presidente, con Roures a la cabeza. El cuadro que se adivina tras el desvergonzado intervencionismo gubernamental en un sector estratégico como el de los medios no puede ser más preocupante en términos de calidad democrática. Dos grandes grupos privados controlando el 83% de la tarta publicitaria; dos ejecutivos italianos -Maurizio Carlotti en Antena 3 y el omnipresente Vasile en Telecinco) decidiendo qué es lo que tienen que ver los españoles en TV cada día, y un practico oligopolio a dos bandas en manos de accionistas extranjeros. Los italianos controlan buena parte de la energía (Enel) y gran parte de los medios de comunicación españoles. Y sin reciprocidad ninguna, que ahí está Telefónica, por ejemplo, empantanada con Telecomn Italia, para demostrarlo. En la sombra, aliados tan poderosos comoFainé (Caixa), Rato (Caja Madrid) y Pérez (ACS), unidos todos por la argamasa de Borja Prado (presidente de Enel y del italiano Mediobanca en España).

Queda una TVE cada día más abocada al declive, regida de facto por un Consejo cuyo control se arroga Miguel Angel Sacaluga, hombre del apparatchik socialista que apadrinan José Blanco y De la Vega, porque el poder no está en manos del venerable Oliart. Los rectores de lacosa, además, han decidido que la tele pública no compita con los canales privados en los grandes eventos deportivos, seguramente porque en Moncloa han decidido darle la puntilla. Y quedan las televisiones autonómicas, endeudadas hasta las cejas, y multitud de pequeños negocios ynegocietes digitales que, a base de las migajas publicitarias que dejan los grandes, malviven en espera de algún despistado con pasta que aparezca de la nada dispuesto a comprar, pues que nadie ve tales canales porque a nadie interesan. Y bien ¿qué dice la izquierda del espectáculo a grandes rasgos aquí descrito? ¿Qué, los señores de la ceja, esa progresía patria del mundo del arte afincada en la subvención? Todos callan cual muerto, en espera del próximo reparto. ¡Porca miseria!

Leer más...

RUBALCABA Y AMEDO, DE LOS GAL AL CASO MALAYA O BARCELONA.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 7-11-10. Es impensable en Francia, Inglaterra o Alemania, ni menos en EEUU, las democracias con las que pretendemos igualar la nuestra, que aparezcan en sus actuales gobiernos personajes involucrados en viejas guerras sucias, y no solo de asesinatos sino de saqueo y golfería, más la correspondiente corrupción policial y judicial. La Democracia renueva, es quizá su gran ventaja, el porqué es el menos malo de todos los sistemas políticos.

Amedo: "Rubalcaba intentó comprarme"

El ex policía José Amedo asegura en El Mundo que los enviados de Venegas le confesaron que Rubalcaba estaba detrás de los intentos de comprar su silencio y cambiar su declaración sobre los GAL, en un intento de "darle la vuelta a la historia". La intención era "cargarse al juez Garzón y a Pedro J. Ramírez".

No se trata de que el personaje, asesino condenado, tenga más o menos credibilidad, ¡ya se encargaron de que no le quedara ninguna!, pero es evidente que de aquel jolgorio de muertos y millones, permanecen todos, entre cargos multimillonarios o “consejos de Estado” y similares.

Felipe González y Narcís Serra, ministro del Ejército y después vicepresidente del Gobierno, con el CESID, SERVICIOS SECRETOS, a sus directas órdenes, hubieran debido ser juzgados de no encontrar jueces tan maleables como Bacigalupo o el propio Garzón, que durante años sacaba o metía del armario los esqueletos de Lasa y Zabala según sus intereses. Y sin olvidar que Narcís hubo de dimitir en el 95 por el escándalo de las escuchas telefónicas (hasta al Rey y sus amigos) para volver a su feudo, Cataluña, donde gozará de un gran Poder y unos diezmos valorados en no menos de 1.200.000 euros al año, ¡en blanco! Sobre en negro por el momento solo se sabe que la inmobiliaria PROCAM pagaba millones.

ABC: “Los diputados del PP restriegan a Rubalcaba su pasado

Los GAL, Amedo, la corrupción del felipismo y el «caso Faisán» sobrevuelan el hemiciclo…

También el diputado Rafael Hernando aprovechó su pregunta sobre el caso Malaya y las iniciales J.A.G. Ha sido Hernando quien ha sacado a relucir los GAL y se lo ha lanzado a la cara a Rubalcaba, quien ha acusado al PP de defender a los presuntos corruptos atacando a las instituciones del Estado de Derecho por su pregunta sobre la Malaya.”

Pero si cuando los GAL Rubalcaba era un segundo, un obediente y satisfactorio mandao, ahora está a la cabeza. Un Maquiavelo al frente de una peligrosa crisis. Solo cabe esperar que no aprieten el gatillo con la facilidad de entonces… y encima equivocando el blanco.

Y desenterrando los GAL no está de más recordar que otro de los policías condenados por asesinato, Francisco Álvarez, fuera director de Chef In, la empresa de “seguridad” de Juan Piqué Vidal y Javier de la Rosa, lo que conlleva a suponer que Narcís Serra sabría perfectamente de sus negocios, de los que tantos socialistas se beneficiaron, por más que él se declarara públicamente enemigo de Javier. ¡Enemigos íntimos! Ver en “Barcelona, 30 años de corrupción”.

Ahora con las elecciones catalanas se podría iniciar aquí una página en blanco… barriendo cualquier sombra del pasado, pero aunque se presentan suficientes candidaturas la estructura fascistoide del Poder (el franquismo a pedazos) arrojará parecidos resultados, y las víctimas seguiremos esperando que algún día se escriba de nuevo la Historia.

Ver imágenes en http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com

Leer más...
AGUAS CANARIAS ¿ESTÁ COMETIENDO ZAPATERO,DELITO DE ALTA TRAICION A ESPAÑA?¡¡A CAMBIO DE QUÉ¡¡

Autor: Manuel Rosa Recuerda, Guardia Civil, Premio Derechos Humanos y promotor del Movimiento Democrático en la Guardia Civil

El Presidente del Gobierno, recientemente consensuó con los votos del PNV y COALICION CANARIA, el apoyo a los Presupuestos para 2011, como forma de perpetuarse en el Poder 18 meses mas. Dejaré para otra crítica, los acuerdos con el PNV, ETA incluida, por supuesto, para centrarme, en un hecho mucho mas grave y que pasa desapercibido : LAS AGUAS CANARIAS.

Las hasta ahora denominadas "AGUAS DEL ARCHIPIELAGO CANARIO", a partir del año 2011, se llamarán "AGUAS CANARIAS", merced al acuerdo de ZP con Coalición Canaria ¿A CAMBIO DE QUÉ?. Veamos. Internacionalmente está aceptado lo que es la ZONA DE EXCLUSIVIDAD ECONOMICA(ZEE), que viene limitada por la LINEA MEDIANA entre dos paises o la que delimita las 200 millas desde la costa. El art.3.3 de la Ley de Costas, lo permite.

Pero he aquí,que aún siendo ESPAÑA un pais deficitario en PETROLEO, teniendo por otro lado el oro negro entre las 15 y las 50 millas de las costas canarias, resulta sospechoso el silencio absoluto que ZP, lleva a efecto sobre este tema, sin publicidad alguna ,para que el común de los mortales no tengamos conocimiento por ninguna via, de lo que por detrás se está llevando a cabo.

Si partimos de la base de que LAS ISLAS CANARIAS, no son un ESTADO en si mismo, sino, que es un ARCHIPIELAGO DE ESTADO y este no puede aspirar según Marruecos a mas de 12 millas de las aguas territoriales en torno a cada Isla, nos encontramos así, SEGÚN MARRUECOS, que las ISLAS CANARIAS "están en aguas jurisdiccionales marroquies, excepto 12 millas alrededor de las Islas".El Tribunal Internacional de la Haya, dictaminó el 16 de Octubre de 1975, que ""MARRUECOS NO TIENE SOBERANIA SOBRE LOS TERRITORIOS DE EL SAHARA,NI SOBRE SUS AGUAS". Por otro lado,u n reciente dictamen de la ONU,""NO RECONOCE A MARRUECOS LA CONDICION DE PAIS ADMINISTRADOR DE LOS TERRITORIOS DEL SAHARA"", no pudiendo por ende otorgar permiso de extracción petrolífera no sólo en el continente saharaui, sino, tampoco en sus aguas saharauis. ¿Porqué Marruecos no acude a ámbitos de Justicia Internacionales, buscando apoyo a sus tesis?, sencillamente porque tendría que acreditar documentalmente la titularidad , que está en poder de ESPAÑA, respecto al Sahara, e inclusive sobre la Isla Perejil.¡ ¡MARRUECOS SOLO TIENE OTORGADA, por ahora, LA ADMINISTRACION, SIN PODER POR ELLO DISPONER DE LOS RECURSOS DEL SAHARA EN BENEFICIO PROPIO¡¡.

El acuerdo del P$OE con COALICION CANARIA, retrotrae a las 12 millas "LAS AGUAS CANARIAS", entrando así ¡¡LAS ISLAS CANARIAS¡¡, en las AGUAS JURISDICCIONALES SAHARAUIS/MARROQUIES, repito, excepto las 12 millas de las Islas, quedando los puntos de extracción petrolífera, en¡¡ AGUAS NO ESPAÑOLAS¡¡. Es obligado el interrogantes ¿¿ES ALTA TRAICION A ESPAÑA,POR PARTE DE ZAPATERO??¡¡ES DELITO¡¡¡¡A CAMBIO DE QUÉ¡¡.

Existe DEMANDA en la FISCALIA GENERAL DEL ESTADO,respecto a la ILEGALIZACION DEL p$oe, ¡¡tendremos que ampliar LA DEMANDA, con este negro asunto,del oro negro, regalado a MARRUECOS, por ZP¡¡. Será otra prebenda, como el chalet que Felipe Gonzalez Marquez,por valor de 2000 millones de pesetas,ha obtenido adosado al chalet-palacio de Mohamed, pregunto
Leer más...
Suecia: Biografía de Carlos Gustavo

Nuevo libro revela orgías real

Suecia está en estado de shock en las revelaciones de una biografía del rey Carlos Gustavo.

Por: Gonçalves FJ

El libro dice que el monarca tuvo un tórrido romance con una cantante mulata, asistió a orgías con prostitutas y bares de Estocolmo de un mafioso serbio en el mundo de la pornografía.

Bajo el título "Carlos XVI Gustavo, Rey reticentes ', la biografía relata en detalle las orgías después de Gustavo caza de alces Borga noches en la capital, siempre con el Organismo Sueco de espiar a su cola para eliminar todas las pistas, incluyendo las fotos comprometer.

Uno de los más impetuosos amores del rey que ha sucedido en los años 90, cuando tenía 64 años. En ese momento fantaseado escapar a una isla desierta con Camilla Henemark, cantante del grupo pop del Ejército de los Amantes, 18 años más joven que él.

Los autores pueden pasar dos años de prisión por difamación, pero se dice que se calle, porque ese informe es "bien documentado".
Leer más...

Protesto: Cerca de 100 mil funcionários públicos contra a austeridade

Professores ‘dominam’ manifestação

Os professores foram o grupo mais numeroso na manifestação da Frente Comum dos Sindicatos da Administração Pública, que juntou ontem, em Lisboa, cerca de 100 mil pessoas (segundo os sindicatos), entre as quais se fizeram notar os reformados, médicos, enfermeiros e polícias, contra as medidas de austeridade do Governo.

Por:Sónia Trigueirão

O PS e o PSD foram os alvos da crítica, nas figuras de Sócrates, Cavaco e Passos Coelho. E foi ao som de frases como "a redução salarial enche a pança ao capital", "injustiças sociais, arre porra, que já é demais" e "não ao roubo dos salários", que a multidão desfilou na avenida da Liberdade até à praça dos Restauradores.

Foi num palco montado nos Restauradores que os dirigentes sindicais deram o mote à manifestação, que, para o líder do PCP, Jerónimo de Sousa, e o candidato presidencial do PCP, Francisco Lopes - que estavam a meio da avenida -, foi um ensaio para a greve geral marcada para o dia 24 de Novembro.

Um apelo que Carvalho da Silva, o secretário-geral da CGTP, subscreveu, afirmando que foi um protesto importante para dar perspectivas de futuro aos jovens e também para castigar "uma certa burguesia".

Segundo a coordenadora da Frente Comum de Sindicatos da Administração Pública, Ana Avoila, a mensagem foi só uma: "Os trabalhadores da administração pública não aceitam, não se conformam e vão resistir às medidas que o Governo quer aplicar".

Ao final do dia, o secretário de Estado da Administração Pública, Gonçalo Castilho dos Santos, reagiu, afirmando não haver "condições para mudar de rumo" quanto às "difíceis" medidas previstas no Orçamento do Estado. O governante sublinhou que a estratégia anunciada pelo Executivo é "necessária" para Portugal enfrentar as consequências da crise mundial, que afectou o País de "forma expressiva".

"SEGURANÇA PÚBLICA EM CAUSA"

Paulo Rodrigues, presidente da Associação Sindical dos Profissionais da Polícia, disse ontem que foi a primeira vez que a comissão coordenadora permanente dos sindicatos das várias forças e serviços de segurança esteve presente numa manifestação deste âmbito. "Estamos, porque estas medidas põem em causa não só a nossa questão sócio-profissional, mas também a segurança pública".

"CORTAR ABONO É UMA MEDIDA ANTIFAMÍLIA"

Conceição Nogueira, residente em Lisboa com a filha de 22 anos, Inês Ricou, estudante de enfermagem, irá perder o abono de família, de 17 euros, referente ao 4º escalão. Professora de Educação Especial, recebe no 10º escalão um vencimento bruto de 2746 euros. "É uma medida antifamília e sem grandes ganhos para o Estado", disse.

Leer más...
Face Oculta’: Políticos na lista de ofertas mais caras

Namércio Cunha arrependido revela esquema de prendas.

Namércio Cunha, ex-colaborador de Manuel Godinho, contou às autoridades do processo ‘Face Oculta’ a forma como eram dadas prendas a gestores de empresas públicas.

O gestor, que aceitou falar alegando estar arrependido, garante que a lista de ofertas era sempre submetida à aprovação de Godinho. A entrega era feita por estafetas das empresas do sucateiro e mais recentemente por Jorge Saramago, também arguido.

Alguns dos nomes indicados por Namércio para receberem prendas eram funcionários da REN e da Santa Casa da Misericórdia de Ovar, mas a maioria era sugerida por Godinho, disse Namércio.

Foi esse o caso de Ana Paula Vitorino, Armando Vara, Jorge Coelho e José Sócrates, que estavam no topo da lista das prendas mais caras, por determinação de Godinho.

O arrependido contou também que só em 2004 soube que algumas empresas de Godinho tinham problemas fiscais. Explicou ainda que Mário Pinho, chefe das Finanças de Ovar, trabalhou para a O2 enquanto esteve suspenso e que após ser readmitido continuou a usar o telemóvel e o automóvel da empresa do sucateiro.

Namércio Cunha afirma ainda que se apercebeu de que alguma informação que Paulo Penedos possuía vinha do pai, director da REN, e que foi por Jorge Saramago que soube da manipulação das cargas nos transportes da empresa.

DESVENDA PEQUENOS FAVORES QUE LEVAVAM A OBTER CONTRATOS

Namércio Cunha diz que deram um patrocínio de 5 mil euros ao director técnico da Portucel em Setúbal para participar numas corridas. Em final de 2008, a O2 viu ser adjudicada, pela Portucel, uma obra no valor de 600 mil euros. O caderno de encargos foi assinado pelo mesmo responsável pelo patrocínio. Também o filho do director de compras da CP recebeu mil euros para um carro que estava para abate mas que não valia mais de 300. Pequenos favores que, segundo Namércio, faziam com que Manuel Godinho obtivesse informações privilegiadas e mantivesse relações que eram fundamentais nas adjudicações de contratos. Namércio disse por fim que a Refer era um assunto-tabu no grupo Godinho.

COMUNICADO DA REN CORRIGE DATA DE PRÉMIO

A REN emitiu ontem um comunicado garantindo que "o último prémio recebido por José Penedos diz respeito ao exercício de 2008, tendo o correspondente valor sido pago em 6 de Maio de 2009, na sequência de deliberação da Comissão de Vencimentos de 26 de Março de 2009". A empresa diz ainda que "o prémio foi de 243 750 euros e foi divulgado pela REN no Relatório de Governo Societário". Acrescenta a REN que "quando o mesmo valor foi pago ao ex-secretário de Estado, já a IGF entregara no processo ‘Face Oculta’ o relatório preliminar na sequência da auditoria aos procedimentos da empresa pública. Com efeito, "o relatório preliminar da IGF é datado de 18 de Dezembro de 2009, ou seja, mais de sete meses depois de pago o último prémio". Acrescenta que "o Conselho de Administração não tem qualquer intervenção no processo de atribuição de prémios aos administradores, sendo a responsabilidade da Comissão de Vencimentos".
Leer más...
BUFETE PIQUÉ VIDAL O PIQUÉ ABOGADOS ASOCIADOS VISTO POR ANTONI PIÑOL.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 1-11-10. Si el caso Hacienda de Barcelona solo recuerda a Juan Piqué Vidal como una sombra (representa el bufete Mireia Astor), el caso Millet le sitúa en el principal ramal de las cloacas de Barcelona, y merece la pena sopesar su personalidad y maneras para valorar las sorpresas que sin duda nos deparará un caso que junto al Pretoria definen la Política o Gran Corrupción barcelonesa, y que mejor que lo escrito en “La toga manchada de Piqué Vidal” 1998 por su secretario durante casi veinte años, Antoni Piñol:

Dice la contraportada: “…aspectos inéditos de turbias operaciones protagonizadas por este letrado. El presidente Jordi Pujol, Javier de la Rosa o La Caixa son algunos de los clientes del bufete Piqué Abogados Asociados.”

“Hemos podido ver, a grandes rasgos, que era cierto lo que el propio Piqué solía pregonar: que para él, su despacho, su bufete de abogados, no era sino su particular negocio, y que muy poco le importaba si su riqueza aumentaba por defender a los que iban a solicitar sus conocimientos jurídicos o a base de criar cerdos y gallinas.”

“Así, salvo unos pocos que le conocíamos bien, pasaba por ser una persona de una humildad franciscana. Qué ironía y qué mayúsculo error. La soberbia, siempre soterrada pero siempre también omnipresente, le dominaba. Y la robusta vitalidad de esa soberbia se veía arropada y garantizada por el riesgo constante de tal prepotencia con sus subordinados, que en fuerza e intensidad solo era comparada al servilismo que derrochaba con quien consideraba que era superior a él en el campo estricto del poder y del dinero”.

“Todo aquel proceder de superjefe tenía amargados a la mayoría de integrantes del plantel de licenciados en derecho o en economía, entre los cuales los había que reunían en su currículum ambas licenciaturas. He dicho la mayoría y no a todos porque, como en todas partes, había individuos para los que cuanto hacía Piqué estaba bien hecho; eran los clásicos “pelotas”, alguno de los cuales habían llegado a desprenderse incluso de la más mínima o irrenunciable capacidad de razonar”.

Yo difiero de ese “desprenderse”, eran tan delincuentes como él, pero han tenido suerte, o que el inmenso peso de su jefe ha absorbido una culpa que hubiera debido ser repartida, y desde luego cerrado, como siempre digo, ese nido de gangsterismo.

Los por suerte centenares y miles que consultan en mis escritos sobre un personaje y su gran bufete que por si solo define y concentra la hipocresía y doble juego de la burguesía y políticos barceloneses me piden más detalles, y yo debo recordar que no soy su biógrafo sino una de sus víctimas, advirtiendo sobre el peligro de encomendar la defensa a semejante individuo y por ende a cualquiera de su entorno.

Si ayer escribía sobre la hipocresía incluyendo en mi comentario la incongruencia de la apertura del burdel de La Junquera, hoy añado debería atribuir a la Gran Corrupción barcelonesa, ¿o a los fiscales jefes vitalicios José María Mena y Carlos Jiménez Villarejo? la existencia de ese bufete.

La emisión por Tele 1 de ayer por la tarde de la gran película La Tapadera me empuja a repetirme. Su recuerdo no me amargó la excelente película, leída la novela cuando recién estrenada por el 93 yo intentaba obtener la máxima información de sus víctimas mis compañeros de la primera galería y de geriatría donde me encargaba del economato.

Incluyo en imágenes de http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com parte del prólogo, y las páginas 62-65 para entender la idiosincrasia de Piqué Abogados Asociados
Leer más...