El terrorismo es una amenaza real, una amenaza contra la que hay
que luchar, hasta ahí creo que es algo evidente y poco discutible. Ahora bien,
es posible que se use en España lo ocurrido en Francia en relación a los
atentados de la revista Charlie Hebdo para crear una normativa de supuesta
lucha contra el terrorismo. Y digo supuesta porque lo que apunta es todo tan
vago que en el saco de posibles delitos de terrorismo entrarán muchas cosas que
no lo son.
Amnistía Internacional advierte sobre lo que es y lo que no
es terrorismo
Existe una comprensible preocupación desde Amnistía
Internacional por las nueva ley de lucha contra el terrorismo que nuestro
Gobierno pretende implantar en breve.
Muchas situaciones entrarán en el saco del terrorismo con la
nueva Ley. Más represión contra las manifestaciones y la libertad de expresión.
Dicen desde A.I.: «La reforma ahonda en las limitaciones de
derechos ya existentes sobre terrorismo, al introducir doce nuevas enmiendas
que amplían de tal forma, y de manera tan vaga e imprecisa, la definición de
terrorismo que conductas que no tienen naturaleza terrorista podrían ser
sancionadas, de manera incompatible con las normas del derecho internacional» «poniendo
en peligro el derecho a la libertad de expresión, información y reunión
pacífica, y se olvida de los crímenes de derecho internacional».
Para que un delito pueda ser considerado de terrorismo debe
tener las siguientes características:
·
Intencionalidad de
causar muerte.
·
Que haya heridos
graves o toma de rehenes.
·
Propósito de
atemorizar o intimidar a la población o de obligar a un gobierno o a una
organización internacional a realizar un acto o por el contrario abstenerse de
hacerlo.
Lo que persiguen las nuevas enmiendas como actos de
terrorismo:
·
Difusión de mensajes y
consignas.
·
Colaboración,
adiestramiento, enaltecimiento y justificación.
Siguen desde A.I.: «Los delitos de terrorismo son delitos muy
graves y por lo tanto deben estar bien tipificados. Esta tipificación vaga e
imprecisa podría llevar a sancionar la protesta, así como comportamientos
pacíficos que no tienen naturaleza terrorista», «Algunos comportamientos
reprochables de manera penal no deben ser catalogados como delitos de
terrorismo si no reúnen los requisitos que indican las normas del derecho
internacional».
Así que por lo visto, nuestro Gobierno se va a saltar una vez
más a la torera las normas internacionales, para crear una ley a su gusto que
permita, todavía más, reprimir a la población, y todo ello con la excusa de la
lucha contra el terrorismo.
Terrorismo. La perversidad de la inversión de la prueba
Al penalizar la difusión de mensajes a través de páginas webs, o
redes sociales, ahora será el ciudadano quien deba demostrar que no tenía
intención terrorista, al contrario de lo que sucedía antes, donde era el Estado
quien tenía que demostrar esa intencionalidad.
Ramón Cerdá
Entradas
