La monarquía actual es ilegal


Luis Egea
La mayoría de los países que durante su historia han sufrido crímenes de lesa humanidad, han condenado y ajusticiado a los responsables de las dictaduras militares o regímenes autoritarios que los provocaron. Estos son los casos recientes de Argentina y Chile, donde se han perseguido a los responsables de la dictadura del general Videla y Augusto Pinochet respectivamente. De la misma forma en Alemania, la apología al nazismo esta prohibida y perseguida por Ley.

Para nuestra vergüenza internacional, esto no ha sucedido en España. La dictadura franquista no ha sido declarada ilegal; los responsables de los crímenes han vivido impunemente y para mayor escarnio el dictador antes de morir en la cama, nombró como sucesor y heredero de su legado al rey Juan Carlos I.

Antes profundizar en la legalidad de la monarquía actual, vamos a recodar algunas consideraciones que en nuestra opinión son ineludibles.

El gobierno de la Segunda República fue emanado del pueblo en elecciones de 12 de abril de 1931. El rey Alfonso XIII tras conocer la victoria de los partidos republicanos abandona el país. No lo hizo como se ha escrito en la mayoría de los libros de historia “por su amor a España y para salvar al país de una guerra civil”. La realidad, fue que el rey tuvo miedo de correr la misma suerte que el zar Nicolás segundo. El rey huyó despavorido, dejando atrás incluso a su mujer quién tomo otro camino, ya que el rey partió de Cartagena en un barco rumbo a Marsella y el resto de la familia marchó en tren a Francia. Por otra parte, es importante conocer que el monarca salió de España con el equivalente a 48 millones de euros depositados en bancos de Paris y Londres.

Una vez establecido el gobierno de la Segunda República, por una Ley del 26 de noviembre de 1931 aprobada en las Cortes, acusaría al Rey Alfonso XIII de alta traición. Como dijo el ilustre Valle Inclán: “Los españoles han echado al último de los borbones, no por rey sino por ladrón”. El monarca fue degradado de todas sus dignidades, derechos y títulos, los cuales no podría ostentar ni dentro ni fuera de España; además no podría reivindicarlos jamás ni para él ni para sus sucesores. De la misma forma, se le incautan todos sus bienes, derechos y acciones de su propiedad que se encuentren en territorio nacional.

Esta ley sería derogada por otra de 15 de diciembre de 1938 firmada por el general golpista Francisco Franco, quien se había levantado en armas contra el gobierno legítimo de la república. En este sentido, la monarquía actual está concebida bajo un régimen ilegal.

Al comenzar la Guerra Civil Española, Alfonso XIII apoyó fervientemente al bando golpista, afirmando ser un “falangista de primera hora”, donando un millón de pesetas a la causa franquista. Su hijo Juan de Borbón (padre del actual monarca), el 1 de agosto de 1936 cruzó la frontera con intención de unirse a los golpistas, pero estos lo rechazaron. Posteriormente el 28 de febrero de 1941, Alfonso XIII moría en Roma, cediendo los derechos dinásticos a su hijo Juan de Borbón.

Una vez aferrada la dictadura franquista en el poder, Franco aprobaría el 26 de julio de 1947 la Ley de Sucesión en la Jefatura de Estado, por la cual: “La Jefatura de Estado corresponde al Caudillo de España y de la Cruzada, Generalísimo de los ejércitos, don Francisco Franco Bahamonde”. Con todo ello, Franco se aseguraba que España era una monarquía, pero que sería gobernada por Franco hasta su muerte o incapacidad, y que Franco tenía derecho a nombrar sucesor, prescindiendo de cualquier otra legitimidad dinástica, en alguien que fuese un varón de al menos treinta años, católico y que aceptase en su integridad las leyes fundamentales del régimen y del Movimiento franquista.

España se constituía en un reino, sin rey. Por la Ley de Sucesión, Franco tendría el poder para elegir su heredero cuando lo considerase conveniente. Esta situación, irritaría a Juan de Borbón, hijo de Alfonso XIII que aspiraba a la Corona de España, el cual rompería temporalmente las relaciones con el régimen franquista.

Posteriormente las relaciones entre Franco y Juan de Borbón se reanudaron, llegando a al acuerdo de que el infante Juan Carlos de Borbón, podría educarse en España a partir de 1948. De esta forma, Franco podría moldear al presunto heredero y educarle en los valores de los principios del Movimiento, institucionalizando y consolidando el régimen franquista.

Los borbones que habían vivido plácidamente en Estoril, poco a poco se fueron se acercando a España. El 12 de diciembre de 1959, el príncipe Juan Carlos de Borbón tras una minuciosa instrucción militar, juraba la bandera del régimen franquista en Zaragoza.

El 22 de julio de 1969, el joven príncipe juraría las Leyes fundamentales del reino y del Movimiento Nacional, es decir el ideario franquista. Desde ese momento, Juan Carlos I sería el sucesor designado por Franco para la Jefatura del Estado y asumió interinamente este cargo desde el 19 de julio al 2 de septiembre de 1974 y del 30 de octubre al 20 de noviembre de 1975 por enfermedad de Franco.

Las relaciones entre la familia Franco y los borbones se tornaron afables y cordiales. El príncipe, junto a la familia Franco, acudieron en numerosas ocasiones a homenajes con motivo del 18 de julio, que festejaba el alzamiento militar contra el gobierno de la República y a los caídos por Dios y por España.

Al anunciarse la muerte del dictador Franco, el 20 de noviembre de 1975, el príncipe Juan Carlos juró acatar los Principios del Movimiento Nacional, destinados a perpetuar el franquismo. Una vez rey, Juan Carlos ensalzó la figura de su progenitor, dando honores de Jefe de Estado al dictador Franco y declarando luto nacional.

Posteriormente llegaría el periodo denominado como La Transición que daba continuidad al franquismo y  que constituía una nueva traición a la verdadera democracia de 1931, emanada en el gobierno la Segunda República.

La monarquía española y los modelos monárquicos son ilegales a la luz del derecho constitucional y del derecho internacional. En la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el artículo 1 dice: todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y dotados como están de razón y consciencia deben comportarse fraternalmente los unos con los otros. En el artículo 2, en su apartado primero dice así: toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole u origen nacional o social, posición económica, NACIMIENTO o cualquier otra condición.

Con la Declaración Universal de Derechos Humanos, la monarquía es ilegal. Ya que incumple los artículos claves que garantizan la igualdad de la ciudadanía en derechos y en el acceso a los cargos públicos. NO SE PUEDE NACER CON LA JEFATURA DEL ESTADO BAJO EL BRAZO. Pero por si esto fuera poco, tal y como hemos visto en este artículo, la monarquía actual está concebida bajo un régimen ilegal, incoherente e inmoral, porque a todas luces nace de un régimen golpista y de carácter ilegítimo.

Leer más...

El sobrino de la Reina Sofía, un chalé de 4 millones de euros a costa de sobornar a un alcalde

La Justicia tiene en el punto de mira a los miembros de la realeza europea. Carlos Morales, marido de Alexia de Grecia, sobrina de la Reina Sofía, ha visitado también los Juzgados debido a la acusación penal que mantiene sobre él, arquitecto de profesión, la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo de Las Palmas, que le acusa de inducir al exalcalde de Yaiza (Lanzarote), José Francisco Reyes, a cometer un delito de prevaricación, a fin de conseguir la licencia para la obra del chalé que él y su mujer poseen en Puerto Calero.


Morales ha permanecido en el interior del edificio durante cerca de una hora y se desconoce si ha prestado declaración, ya que sus abogados no han atendido las llamadas de los diferentes medios de comunicación.

No es la primera que Morales realiza una visita a los Juzgados durante los últimos meses. El pasado día 17 de enero, el esposo de Alexia de Grecia, sobrina también de la monarca de Dinamarca, tuvo que declarar ante el juez. Allí negó categóricamente esta supuesta presión sobre el alcalde para conseguir la licencia y afirmó que él sólo se limitó a pedir autorización al responsable municipal. En cambio, el Fiscal decidió añadir el delito de Inducción a la Prevaricación, al que ya pesaba sobre él contra la Ordenación del Territorio.

Los problemas judiciales de Carlos Morales comenzaron en el año 2007, después de que la Guardia Civil, gracias a unas conversaciones telefónicas intervenidas entre el político Carlos Espino y el empresario Fernando Becerra, descubriese que el suelo sobre el que se estaba edificando la casa del matrimonio no solo no era urbanizable sino que además podría ocupar una zona verde de especial protección en Puerto Calero. La ampliación de este nuevo delito podría complicar el futuro de Carlos Morales de manera preocupante, ya que la Fiscalía podría solicitar para él hasta 4 años de prisión (dos por cada uno de los dos delitos que se le atribuyen).

Un chalé de 4 millones de euros gracias a sobornar al alcalde
El chalé que ha sentado en el banquillo al esposo de la princesa Alexia, hija de Constantino, el hermano de la reina Sofía, está valorado según el atestado de la Unidad Central Operativa de La Guardia Civil en casi cuatro millones de euros. La vivienda, de 1.200 metros cuadrados distribuidos en tres plantas, se levantó sobre un solar de 5.100 metros cuadrados que el matrimonio adquirió en el año 2005, pero las obras quedaron paralizadas tras la intervención de la Guardia Civil. Ahora solo la aprobación de un nuevo plan urbanístico conseguirá evitar que la fiscalía solicite sanción para el arquitecto y que el matrimonio pueda residir por fin en la vivienda que siempre soñó y a la que Alexia ha invitado en alguna a su prima, la infanta Cristina, y al marido de ésta, Iñaki Urdangarin, con los que tienen una relación particularmente estrecha. Ya es bien verdad que Dios (o la Monarquía) los cría... y ellos se juntan.
Leer más...
Las administraciones públicas gobernadas por el Partido Popular (PP) de España adjudicaron entre los años 2001 y 2012 contratos con un valor de más de 12 mil millones de euros a las empresas donantes que aparecen en la contabilidad B atribuida al extesorero del PP Luis Bárcenas.

La Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) del Cuerpo Nacional de Policía de España, en un informe dirigido al juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, nombra a "19 donantes identificados", entre los que se encuentran los nueve imputados por el juez Ruz, según informa Europa Press.
De acuerdo con el documento, la empresa que recibió más contratos fue Obrascon Huarte Laín (OHL), que se adjudicó entre los años 2002 y 2009 un total de 619 obras públicas por valor de 7.758,21 millones de euros.
El texto, asimismo, pone de relieve que “las salidas de dinero reflejadas en los ’papeles de Bárcenas’ se concretan en cuatro grandes partidas: ingresos en las cuentas de donativos, pago de impuesto y sociedades, abonos de gastos de campaña y entrega a dirigentes del partido”.
Según los denominados “papeles de Bárcenas”, publicados el pasado enero en el periódico español El País, el actual jefe del Gobierno español recibió unos 25.000 euros anualmente del extesorero del PP Luis Bárcenas.
Pese a que Rajoy rechazó las acusaciones de corrupción en su contra, la mayoría de los involucrados (de la cúpula del PP) en el escándalo han confirmado haber recibido en metálico los pagos especificados en los “papeles de Bárcenas”.
Leer más...

CARROMERO: CUBA COMUNISTA ASESINÓ A PAYA. USA, ESPAÑA, UE, ONU, OEA DEBEN INTERVENIR YA Y CON FIRMEZA DEMOCRATICA

El español Angel Carromero, de la organización juvenil Nuevas Generaciones del Partido Popular español (centro derecha), que fue detenido y encarcelado varios meses por la tiranía comunista totalitaria cubana, en condiciones muy lamentables, en una mazmorra comunista cubana, acusado y condenado, tras un típico y absolutamente condenable, despreciable, rechazable proceso totalitario comunista estalinista-castrista, por homicidio imprudente de la muerte, en accidente en coche en Cuba (30-07-12), del disidente cubano-español, del líder católico Oswaldo Payá y de su compañero cubano Harold Cepero, ambos del Movimiento Cristiano Liberación (fundado en Cuba comunista, en 1988, por Oswaldo Payá y otros combativos cubanos católicos); Carromero ha declarado, en España, al diario español El Mundo (y, antes, al diario Washington Post), que Payá y Cepero fueron asesinados por los servicios secretos del comunismo cubano, que siguieron el coche que conducía Carromero, en el que iban Payá, Cepero y un dirigente sueco de una organización juvenil de un partido cristianodemócrata de centroderecha sueco; coche contra el que embistieron y del que, según ha declarado Carromero a El Mundo, salieron vivos Payá y Cepero, y entraron vivos en hospitales cubanos.

Según declaró Carromero a El Mundo, Payá fue el que le dijo que los seguían los servicios secretos del comunismo cubano y que, anteriormente, ya lo habían atacado, hacía unos meses, haciendo volcar el coche que conducía.

La familia de Oswaldo Payá, a la que ni siquiera se le permitió asistir a la absoluta caricatura, parodia de proceso judicial y juicio justos, y por medio de lo cual el Estado comunista cubano juzgo su muerte, de forma completamente injusta y totalmente contraria a las mas elementales normas de lo que deben ser un proceso judicial y juicio justos; como decíamos, la familia de Oswaldo Payá (a la que, por reclamar pacíficamente los derechos humanos y las libertades democráticas para Cuba, ha venido siendo acosada, repudiada, agredida y perseguida por la tiranía comunista totalitaria cubana), desde el primer momento rechazó la visión creada, montada por el comunismo cubano, dijo que su muerte en accidente se trataba de un asesinato, uno más cometido por el comunismo cubano de una amplia lista de disidentes cubanos destruidos, liquidados, asesinados, linchados, en ³accidentes², ³suicidados², ³ahogados², ³huelguistas de hambre², ³gravemente enfermos², ³drogados², ³desaparecidos², etc., por la implacable comunista cubana y pidió una comisión internacional imparcial para investigarlo.

Sobre Payá, el Proyecto Varela y las transiciones a la democracia

Recordemos que Oswaldo Payá fue el fundador y el organizador del Proyecto Varela, mediante el cual, amparado por la constitución comunista cubana (por lo que, por el éxito de este Proyecto, fue inmediatamente cambiada, pues, el comunismo científico cubano, según los tiranos comunistas, es inmutable, inamovible, eterno, para siempre jamás al igual que el PCC, es decir, el Paraíso Comunista Cubano. Por ello, los cubanos están tan contentos y nunca tratan de huir de Tamaño, de tan Grandioso, Maravilloso, Ejemplar, Enriquecedor ParaísoŠ) recolectó miles de firmas en Cuba comunista (lo que fue muy difícil y sin precedentes habida cuenta del terror comunista, del chantaje, represalias, persecución etc. que impone la dictadura comunista totalitaria cubana a los cubanos que viven dentro y fuera de la isla, y no se pliegan a sus imposiciones); miles de firmas necesarias para presentar ante el Estado cubano una solicitud de cambios en la legislación. Lo que hizo Oswaldo Payá con el Proyecto Varela, con el que, por medio de las firmas de miles de cubanos, proponía la celebración de un referéndum para que los cubanos se pronunciasen sobre si querían o no querían cambios democráticos, libertades democráticas, derechos democráticos en Cuba comunista. Lo que esta regulado en la Declaración Universal de Derechos Humanos y otros tratados, convenios, acuerdos internacionales que ha firmado, que viene firmando Cuba comunista y que incumple muy gravemente, diariamente, de forma regular y permanente.

En España, bajo la dictadura española del General Franco, también se celebró, en 1976 y por medio del régimen franquista (del Jefe del Estado español el Rey de España Juan Carlos I, elegido por el dictador Franco y su régimen dictatorial, del Presidente del gobierno español elegido por el Rey, Adolfo Suarez, el cual también era el Secretario General del Movimiento Nacional español, etc.) que controlaba el poder político, judicial, militar, policial, institucional, etc.; como estábamos diciendo, en España, bajo la dictadura franquista, también se celebró en
1976 un referéndum para preguntarle a los españoles si querían o no querían cambios democráticos en España.

Este referéndum español promovido por los franquistas reformadores, partidarios de una España democrática, se llevó a cabo en el marco de la ejemplar transición democrática española del dialogo, la reconciliación y el consenso y que, tras la Guerra civil española de 1936 y la dictadura del General Franco que duro 38 años y creo una importante clase media española (España, de 1960 a 1975, fue la nación del mundo que mas creció tras Japón, tras el Milagro Japonés, y lo hizo, tras el Plan de Estabilización de 1959, con una tasa media de crecimiento anual que superó el 5,5%), dio lugar a la democracia española (primeras elecciones democráticas de junio 1977), a los Pactos de la Moncloa de octubre 1977 y a la Constitución democrática española de diciembre 1978, que le dio a la nación española y los españoles, su mayor era de libertad y democracia, sin olvidar su integración en la Unión Europea, su presencia internacional y el desarrollo español conseguido.

El modelo de la ejemplar transición política española a la democracia de los años 70 fue seguido, con gran éxito, en Chile y Sudáfrica. El problema es que izquierdas neosocialistas, neoleninistas, neocomunistas, neonacionalistas, proislamistas, anti-iglesia católica, corruptoras-corruptas como las que hay en España, Sudáfrica (el gran Mandela, aparte), etc., o como las chavistas, neosocialistas, neocomunistas, neonacionalistas, populistas extremistas, demagógicas, corruptoras-corruptas, procastristas, profundamentalistas islámicas, proputinistas, prochinas, etc., sino ganan ellas, sino se imponen, sino controlan el cotarro, con el fin de ganar-no perder como sea, de sacar tajada (material, inmaterial, sexual, etc.) como sea, se echan al monte, rompen la baraja e intentan crear, siguiendo las directrices del Foro de Sao Paolo de partidos comunistas y de izquierda convocado tras el hundimiento del comunismo prosoviético y del este y celebrado en 1990, de nuevas internacionales neosocialistas, neocomunistas, comunitaristas, multiculturalistas, antiglobalización, altermundialistas, proislamistas, etc. contrarias al modelo occidental (tradición grecorromana, judeocristiana, etc.) de democracia y economía de mercado con seguridad y garantías, etc.; intentan promover, vienen promoviendo sistemas, regímenes neoleninistas, neosocialistas, neocomunistas, neonacionalistas, neopopulistas, extremistas, dogmáticos, utopistas muy peligrosos, fundamentalistas, nomenklaturistas, demossincráticos, amañados, de juego sucio como el venezolano y similares, como el putinista o como el comunista chino y similares, donde, entre otras muchas cosas, se institucionaliza, se promueve la política neoleninista, neosocialista, neocomunista, neopopulista, populista extremista, neofundamentalista, neonacionalista, etc. de fomentar envidias, odios, revanchas, enfrentamientos, exclusiones, chivos expiatorios y enemigos perfectos a los que culpar de todos los males, de los peores males presentes, habidos y por haber, y contra los cuales, por ser los malos entre los malos, el mal absoluto, el enemigo público numero uno, el imperio del mal, etc., vale lo peor de lo peor; se promueve la política neosocialista, neocomunista, neoleninista, neofundamentalista, neonacionalista, etc. de desprestigio, descalificación, deslegitimación, desestabilización, aislamiento, marginación, infiltración, manipulación, contaminación, corrupción, anulación, destrucción, liquidación, linchamiento de los principales competidores y críticos, y de sus medios e instancias.

Como se viene viendo históricamente, las dictaduras con mercado como la franquista, pinochetista, sudafricana del apartheid, con regímenes derechistas en el poder, y, a otro nivel, dictaduras árabes, musulmanas como la tunecina, egipcia, marroquí, etc., evolucionan mejor, mas pacíficamente hacia las libertades que las dictaduras socialistas árabes, musulmanas como las de Irak, Libia, Siria, Argelia o que las dictaduras mucho mas fundamentalistas, totalitarias como la de Irán, Afganistán, etc. Y que decir de las dictaduras comunistas totalitarias, fundamentalistas, nacionalistas, corruptoras-corruptas como la cubana, coreana, etc., pues, que son las mas duraderas, totalitarias, contaminadoras (la peor contaminación es la del alimento espiritual, la del lavado, sujeción implacable de cerebros, y que da lugar a las peores contaminaciones, corrupciones, manipulaciones, sujeciones, envilecimientos, populismos, demagogias, extremismos, radicalismos, utopismos, dogmatismos, nomenklaturismos, fundamentalismos, abusos, chantajes, amenazas, persecuciones, maltratos, violencias, terrorismos), represoras, violentas (material, física, psíquica, inmaterialmente), linchadoras, desestabilizadoras local, nacional e internacionalmente, dispuestas a todo lo peor, interior y exteriormente, dispuestas a lo peor de lo peor, a desestabilizar, contaminar, corromper, aniquilar, destruir, liquidar a quien sea, como sea y contra lo que sea menester y se tercie para mantenerse, para reproducirse en el poder, para sacar tajada como seaŠ

Sobre el líder católico Payá y su papel en Cuba

El ingeniero cubano católico Oswaldo Payá, por su pacifica y permanente lucha pacifica en Cuba a favor de los derechos humanos, de que Cuba sea realmente democrática, con seguridad y garantías, y cuanto antes, recibió el Premio Andrei Sajarov a los Derechos Humanos del Parlamento Europeo, ha sido candidato oficial al Premio Nóbel de la Paz y fue vicepresidente de honor de la Internacional Demócrata de Centro.

Creo que Carromero tiene toda la razón, al denunciar el asesinato de Payá por el comunismo cubano y al declarar al diario español El Mundo que Payá era el disidente, el líder cubano, en mejores condiciones, para promover y hacer posible, junto al resto de la disidencia positiva, siempre combativa y responsable cubana que quiere lo mejor para Cuba y los cubanos de dentro y fuera, una transición pacífica a la democracia en Cuba, del mismo tipo que en España, Chile o Sudáfrica. Entre otras cosas, porque los católicos cubanos, los cubanos que se aglutinan en torno a la Iglesia católica cubana, a los universales, grandes y muy positivos valores del humanismo cristiano de juego limpio, y sus compañeros, aliados internacionales, al igual que en su día sucedió en Polonia pero salvando las distancias y diferencias, son, en la actualidad, la mayor fuerza, organizada, y con mucho, que hay en Cuba comunista, la que tiene la mayor capacidad de convocatoria, movilización, de dar pasos firmes y positivos para iniciar cuanto antes la transición a la democracia con principios en Cuba y para todos los cubanos de dentro y fuera.

Las autoridades católicas interiores y exteriores, y como sucedió en Polonia y otras naciones, deben de hacer todo lo que este en sus manos, y más, para que Cuba, cuanto antes, recupere la democracia con principios para todos los cubanos de dentro y fuera.

Las autoridades católicas interiores y exteriores, la iglesia católica cubana y universal no pueden ser cómplices, colaboracionistas del comunismo cubano y de los que, dentro y fuera de Cuba comunista, le hacen el juego.

Todos los católicos de bien, que quieren lo mejor para Cuba y todos los cubanos, deben movilizarse pacifica, positiva, continua y responsablemente, a todos los niveles; deben de salir de sus claustros, como dice el Papa Francisco, para hacer posible la aplicación en Cuba de los grandes valores del humanismo cristiano de juego limpio y, entre los cuales, se encuentran el cumplimiento escrupuloso, honrado de los derechos humanos, de la democracia con seguridad, garantías y principios, la democracia y economía de juego limpio, honradas, deontológicamente profesionales, responsables, libres, abiertas, creativas, emprendedoras, competitivas, cooperativas y profundamente humanas, solidarias-humanitarias, con critica y justicia justas comprometidas, honrada, humilde y rigurosamente con la verdad, etc. A partir del Digesto de Justiniano: ³Debemos de tratar de hacer bien las cosas, de sentirnos satisfechos por el trabajo honrado bien hecho, de hacer el bien, de no hacer daño a nadie, de no hacer a los demás lo que no nos gusta que nos hagan a nosotros y de dar a cada uno lo que le corresponde en justicia justa².

Por todo ello, por lo que acabamos de señalar hasta ahora y tal y como viene haciendo el marxismo-leninismo, el comunismo totalitario a lo largo de toda su historia, la familia de Payá ha declarado que Oswaldo Payá ha sido linchado, ha sido liquidado, ha sido asesinado en Cuba comunista por la tiranía comunista totalitaria cubana, por sus servicios secretos, especiales de terror, control, represión, corrupción, contaminación, destrucción comunistas. Antes, una y otra vez, a él y su familia, la implacable, la torturadora, criminal, asesina, corruptora-corrupta, linchadora dictadura comunista, marxista-leninista-estalinista, castrista-guevarista, totalitaria cubana, que tiene importantes apoyos en el exterior, trató de desprestigiarlos, deslegitimarlos, desestabilizarlos, aislarlos, marginarlos, desmoralizarlos, destruirlos, liquidarlos y con el fin de que tirasen la toalla. Como no lo consiguieron, cuando se les presentó la mejor ocasión, después de intentarlo en varias ocasiones, lo hicieron y, como siempre, dentro de su implacable política contaminadora comunista, buscaron la mejor coartada interior y exterior.

España, Unión Europea (UE), Consejo de Europa, Naciones Unidas (UN, ONU), Estados Unidos (USA), Organización de Estados Americanos (OEA), etc. deben intervenir frente a Cuba comunista

España, la nación española no puede mirar para otro lado, pasar página, hacerle el juego a Cuba comunista. Lo que vienen haciendo, en España, cargos públicos, políticos, judiciales, sindicales, empresariales, universitarios, científico-técnicos, profesionales, mediáticos, funcionariales, intelectuales, culturales, artísticos, deportivos, sociales e, incluso, eclesiales; lo que vienen haciendo ayuntamientos, diputaciones, autonomías, gobierno central, partidos, sindicatos, patronales, empresas, universidades, fundaciones, ONGs, redes y movimientos sociales, iglesias, medios de comunicación, asociaciones, grupos y agentes varios, etc., y que, entre otras cosas, para su vergüenza y de lo que tendrán que dar cuentas, pues, entre otras cosas, el comunismo cubano los graba y con sonido, con jadeos, como ordeno el Líder Máximo, etc. Líderes, agentes, cargos, grupos, medios, emisores, instancias, organismos varios que encuentran, en Cuba comunista, carne fresca, incluso, de menores (a un ministro de una nación occidental le montaron una trampa con un menor y este, como otros, picó total y absolutamente), individual, en grupo y con un amplio menú viejo, nuevo, novisimo, postmoderno, After Hours, a todas horas, de todos los colores, olores, sabores, aparatos, dispositivosŠ, placeres tropicales y/o exóticos varios, fáciles y corruptores-corruptos negocios, etc.

La nación española, que tiene grandes vínculos familiares, históricos, económicos, etc. con Cuba; la nación española que dice defender los derechos humanos y que en su Constitución, la vigente de 1978, figura la referencia y vinculación con la Declaración Universal de los Derechos Humanos; la nación española teniendo en cuenta, además, que el cubano Oswaldo Payá tenía también la nacionalidad española; la nación española, España (como los españoles de bien y por el bien) esta obligada a tomar firmes medidas democráticas por su parte pero también en la Unión Europea, en el Consejo de Europa (encargado especialmente de defender los derechos humanos, democráticos y ciudadanos en el mundo), en Naciones Unidas, en todos los foros internacionales, para que se lleve a cabo una investigación imparcial sobre la muerte del principal líder pacifico de la oposición prodemocracia con garantías en Cuba comunista, el cubano-español Oswaldo Payá Sardiñas.

En el caso de que Cuba comunista se negase a abrir esta investigación imparcial, el Estado español debería tomar firmes medidas democráticas y a todos los niveles, nacional e internacionalmente, contra Cuba comunista (como, por ejemplo, las que se tomaron, en su día, contra Sudáfrica, etc.), pues, si realmente Payá murió a causa de un accidente automovilístico y no fue asesinado por los servicios secretos del comunismo cubano, como han señalado Carromero y la familia Payá, Cuba comunista se vería reforzada nacional e internacionalmente.

El presidente norteamericano Obama, nueve senadores demócratas y republicanos, entre los que esta la senadora por el Estado federal de La Florida Ileana Ros-Lehtinen, la embajadora de Estados Unidos en la ONU y otras importantes instancias democráticas norteamericanas, todos ellos han pedido: que se abra cuanto antes una investigación imparcial para tratar de saber toda la verdad sobre la muerte en Cuba comunista del principal líder de la oposición democrática cubana, el líder católico cubano-español Oswaldo Payá; que la Comisión Interamericana de Derechos humanos de la Organización de Estados Americanos se haga cargo de este asunto y llegue hasta el final para hacer toda la luz sobre el mismo.

El Consejo de Europa, la Unión Europea deben de tomar cartas en el asunto y exigir una investigación imparcial sobre la muerte de Payá.

Todas las fuerzas, medios, emisores e instancias sociales, todos los organismos nacionales e internacionales que dicen defender realmente los derechos humanos, democráticos y ciudadanos, deben de tomar medidas, con firmeza democrática, para que se lleve a cabo una investigación imparcial sobre la muerte de Payá.

Por el cumplimiento en Cuba (y resto del mundo) del derecho a un juicio justo

En el caso de que Cuba comunista, que ha firmado la Declaración Universal de Derechos Humanos y otros tratados, acuerdos y convenios en la misma línea, se niegue a abrir esta investigación imparcial sobre la muerte de Payá; en este caso, completamente contrario al mas elemental cumplimiento de los derechos humanos, del verdadero Imperio de la Ley, España, Unión Europea, Consejo de Europa, Naciones Unidas, Organización de Estados Americanos, Estados Unidos, todas las naciones, todos los agentes, líderes, grupos, fuerzas, medios, instancias, emisores y organismos nacionales e internacionales democráticos, que dicen defender realmente los derechos humanos (como el derecho a un juicio justo, etc.), deben tomar medidas, democráticas, firmes y claras, contra el régimen comunista cubano.



Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la empresa, Socioeconomía del desarrollo y los movimientos sociales y Sociología económica en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela y en la Facultad de Administración y Dirección de Empresas (ADE) de Lugo, ambos centros de la Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/ 19-08-13/ ; Pagina web: miguelcancio.com; Blog: miguelcancio.blogspot.com
Leer más...

LA RESPUESTA SUIZA SOBRE LA CUENTA “SOLEADO-SR FASANA” NO APARECE

El 'contable' de la Gürtel manejaba un depósito abierto con un DNI reservado del CNI

El 'contable' de la Gürtel manejaba un depósito abierto con un DNI reservado del CNI
Una de las comisiones rogatorias remitidas a Suiza por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en febrero de 2010, puede poner al descubierto un gran escándalo en torno a la cuenta Soleado de Arturo Fasana en Ginebra. El depósito bancario, vinculado a la cuenta del contable de Francisco Correa, habría sido abierto con un DNI reservado de los que el Ministerio del Interior facilita a las Fuerzas de la Seguridad del Estado para sus operaciones encubiertas. La diferencia estriba en que ese tipo de actuaciones siempre cuenta con una cobertura legal.
Desde esa cuenta, que no tiene ninguna relación con la trama Gürtel, se habrían realizado transferencias a otros bancos y pagos por diversos serviciosEl Confidencial desveló que la sociedad de Fasana, Rhone Gestion, pagaba el alquiler de los aviones privados que la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein contrataba para sus viajes de negocios y ocio por Europa.
Los DNI reservados son una fórmula muy restrictiva, articulada desde la Secretaría de Estado del Ministerio del Interior, para proporcionar a los agentes encubiertos una doble o triple personalidad. De esa manera, se les facilita su infiltración en redes delictivas internacionales, vinculadas al narcotráfico, el terrorismo o el tráfico de armas. Pero esas falsas identidades nunca pueden ser utilizadas para operaciones privadas o ajenas a la Seguridad del Estado. El uso de los documentos reservados es muy similar al del dinero de los fondos reservados para combatir el crimen organizado. No suelen dejan rastro y, si esto sucede, las identidades son inexistentes
Según fuentes del Ministerio del Interior, uno de esos documentos de identidad reservadoque figura en la lista de los entregados a los agentes de los servicios secretos del CNI, habría sido utilizado para abrir ese depósito bancario en Ginebra, vinculado a la cuenta nodriza SoleadoEl Confidencial publicó hace unos días la arisca reacción del bróker Arturo Fasana cuando los policías españoles, que cumplimentaban una de las comisiones rogatorias en su despacho de Ginebra, intentaron acceder al contenido de un archivador: "Si le enseño esta carpeta hunden a España".
Fuentes de Interior señalaron a El Confidencial cómo se produjo en el último año el reparto de DNI en blanco para las operaciones especiales. Los agentes secretos del CNI habrían obtenido entre 50 y 60 cartulinas del documento nacional de identidad, la Guardia Civil unas 30 y el Cuerpo Superior de Policía, el que menos, una decena. La Dirección del CNI dispondría de tres DNI reservados.
El departamento de la Secretaría de Estado del Ministerio del Interior, que desde hace unos años controla su expedición, está bajo el mando de un capitán de la Guardia Civil, adscrito al Gabinete de Coordinación y Estudios. El director de este departamento es el teniente coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos Orihuel, hermano del recién nombrado presidente del Tribunal Constitucional. 
Se da la circunstancia de que Pérez de los Cobos es uno de los pocos directivos del Ministerio del Interior que fue designado por el anterior Gobierno de Rodríguez Zapatero y permaneció en su cargo tras la llegada de Mariano Rajoy a la Moncloa. Su nombramiento fue publicado en el BOE el 1 de agosto de 2011, diecinueve días después del nombramiento de Antonio Camacho como ministro del Interior, en sustitución de Alfredo Pérez Rubalcaba.
La comisión rogatoria cursada a Berna por la justicia española podría destapar una escabrosa operación de los servicios secretos y provocar otro escándalo de dimensiones impredecibles.
La Fiscalía Anticorrupción española no pudo predecir tales consecuencias cuando, el 28 de diciembre de 2009, en medio de las investigaciones de la Gürtel, solicitó al magistrado Antonio Pedreira que cursara a Suiza una comisión rogatoria para acceder a la información bancaria de la cuenta Soleado. El escrito de los fiscales señalaba que el grupo de Correa, entre el 10 de junio y el 21 de julio de 2005, había transferido a una cuenta del Credit Suisse nueve millones de euros. En la cartulina de dicha cuenta figuraba el concepto: "Soleado". En el sumario de la Gürtel existe abundante documentación sobre la identidad de los titulares de las diferentes cuentas suizas. En todas, aparece una copia del DNI y un formulario cumplimentado por los clientes. 
El ministerio público en su solicitud de asistencia judicial alegaba, además, que en ese mismo banco, Credit Suisse, existía otra cuenta con el número 0251-776-929-abierta con el mismo concepto, "Soleado", a nombre de: "Sr Soleado-Arturo Fasana".

El 1 de febrero, el juez Pedreira, dentro de la pieza separada de comisiones rogatorias internacionales, reclamó a las autoridades de Berna la información bancaria sobre tan enigmática cuenta. El magistrado del Tribunal Superior de Madrid -después la causa regresó a la Audiencia Nacional- reclamaba a los helvéticos el contrato de apertura, el extracto de movimientos y el soporte documental de los mismos, el domicilio de envío de la documentación bancaria y el bloqueo de los saldos.
El juez apremiaba urgencia "en la práctica de las diligencias de investigación interesadas" porque, en aquellas fechas, permanecían tres encausados en prisión y el sumario continuaba secreto.
Tres años después, los afectados siguen sin tener acceso al resultado de la comisión rogatoria sobre Soleado, según ha manifestado a este diario uno de los imputados. 
Fuentes próximas a la Fiscalía helvética aseguraron a El Confidencial que la comisión rogatoria solicitada por Pedreira fue contestada en su día, "en plazo y forma", como sucedió con muchas otras. Sin embargo, cuatro abogados personados en la causa Gürtel afirman que desconocen el paradero actual de la contestación helvética. Uno de ellos se pronunció con total claridad: "He revisado el sumario de arriba a abajo y no aparece por ningún sitio. Es extraño, porque en estos momentos no existe ninguna pieza secreta. Además, no hay manera de encontrar algunos de los tomos de esas fechas". Las mismas fuentes mantienen que la comisión rogatoria sobre "Sr. Soleado-Arturo Fasana" trasciende al caso Gürtel, así como los responsables de la apertura de la cuenta en Ginebra.

La revista Interviú publicó en marzo de 2013 que los servicios secretos españoles habían abierto otras dos cuentas en el Bank of Scotland de Zúrich y el Private Bank de Ginebra a nombre de "identidades operativas", como también se conoce en el argot policial los documentos reservados.

No es la primera vez que los servicios secretos se han servido de documentación secreta para realizar operaciones inconfesables. En la época del antiguo CESID, el predecesor del CNI, los espías españoles se sirvieron de documentos de identidad reservados para comprar viviendas, abrir cuentas en el extranjero, constituir sociedades, adquirir vehículos o comprar a testigos. Esas actividades estarían dentro de la normalidad de cualquier servicio de información occidental pero, en aquellos casos, respondían a razones espurias, como se pudo demostrar. Eran años en los que los agentes cruzaban la línea de la legalidad.
Leer más...

LA RESPUESTA SUIZA SOBRE LA CUENTA “SOLEADO-SR FASANA” NO APARECE

El 'contable' de la Gürtel manejaba un depósito abierto con un DNI reservado del CNI

El 'contable' de la Gürtel manejaba un depósito abierto con un DNI reservado del CNI
Una de las comisiones rogatorias remitidas a Suiza por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en febrero de 2010, puede poner al descubierto un gran escándalo en torno a la cuenta Soleado de Arturo Fasana en Ginebra. El depósito bancario, vinculado a la cuenta del contable de Francisco Correa, habría sido abierto con un DNI reservado de los que el Ministerio del Interior facilita a las Fuerzas de la Seguridad del Estado para sus operaciones encubiertas. La diferencia estriba en que ese tipo de actuaciones siempre cuenta con una cobertura legal.
Desde esa cuenta, que no tiene ninguna relación con la trama Gürtel, se habrían realizado transferencias a otros bancos y pagos por diversos serviciosEl Confidencial desveló que la sociedad de Fasana, Rhone Gestion, pagaba el alquiler de los aviones privados que la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein contrataba para sus viajes de negocios y ocio por Europa.
Los DNI reservados son una fórmula muy restrictiva, articulada desde la Secretaría de Estado del Ministerio del Interior, para proporcionar a los agentes encubiertos una doble o triple personalidad. De esa manera, se les facilita su infiltración en redes delictivas internacionales, vinculadas al narcotráfico, el terrorismo o el tráfico de armas. Pero esas falsas identidades nunca pueden ser utilizadas para operaciones privadas o ajenas a la Seguridad del Estado. El uso de los documentos reservados es muy similar al del dinero de los fondos reservados para combatir el crimen organizado. No suelen dejan rastro y, si esto sucede, las identidades son inexistentes
Según fuentes del Ministerio del Interior, uno de esos documentos de identidad reservadoque figura en la lista de los entregados a los agentes de los servicios secretos del CNI, habría sido utilizado para abrir ese depósito bancario en Ginebra, vinculado a la cuenta nodriza SoleadoEl Confidencial publicó hace unos días la arisca reacción del bróker Arturo Fasana cuando los policías españoles, que cumplimentaban una de las comisiones rogatorias en su despacho de Ginebra, intentaron acceder al contenido de un archivador: "Si le enseño esta carpeta hunden a España".
Fuentes de Interior señalaron a El Confidencial cómo se produjo en el último año el reparto de DNI en blanco para las operaciones especiales. Los agentes secretos del CNI habrían obtenido entre 50 y 60 cartulinas del documento nacional de identidad, la Guardia Civil unas 30 y el Cuerpo Superior de Policía, el que menos, una decena. La Dirección del CNI dispondría de tres DNI reservados.
El departamento de la Secretaría de Estado del Ministerio del Interior, que desde hace unos años controla su expedición, está bajo el mando de un capitán de la Guardia Civil, adscrito al Gabinete de Coordinación y Estudios. El director de este departamento es el teniente coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos Orihuel, hermano del recién nombrado presidente del Tribunal Constitucional. 
Se da la circunstancia de que Pérez de los Cobos es uno de los pocos directivos del Ministerio del Interior que fue designado por el anterior Gobierno de Rodríguez Zapatero y permaneció en su cargo tras la llegada de Mariano Rajoy a la Moncloa. Su nombramiento fue publicado en el BOE el 1 de agosto de 2011, diecinueve días después del nombramiento de Antonio Camacho como ministro del Interior, en sustitución de Alfredo Pérez Rubalcaba.
La comisión rogatoria cursada a Berna por la justicia española podría destapar una escabrosa operación de los servicios secretos y provocar otro escándalo de dimensiones impredecibles.
La Fiscalía Anticorrupción española no pudo predecir tales consecuencias cuando, el 28 de diciembre de 2009, en medio de las investigaciones de la Gürtel, solicitó al magistrado Antonio Pedreira que cursara a Suiza una comisión rogatoria para acceder a la información bancaria de la cuenta Soleado. El escrito de los fiscales señalaba que el grupo de Correa, entre el 10 de junio y el 21 de julio de 2005, había transferido a una cuenta del Credit Suisse nueve millones de euros. En la cartulina de dicha cuenta figuraba el concepto: "Soleado". En el sumario de la Gürtel existe abundante documentación sobre la identidad de los titulares de las diferentes cuentas suizas. En todas, aparece una copia del DNI y un formulario cumplimentado por los clientes. 
El ministerio público en su solicitud de asistencia judicial alegaba, además, que en ese mismo banco, Credit Suisse, existía otra cuenta con el número 0251-776-929-abierta con el mismo concepto, "Soleado", a nombre de: "Sr Soleado-Arturo Fasana".

El 1 de febrero, el juez Pedreira, dentro de la pieza separada de comisiones rogatorias internacionales, reclamó a las autoridades de Berna la información bancaria sobre tan enigmática cuenta. El magistrado del Tribunal Superior de Madrid -después la causa regresó a la Audiencia Nacional- reclamaba a los helvéticos el contrato de apertura, el extracto de movimientos y el soporte documental de los mismos, el domicilio de envío de la documentación bancaria y el bloqueo de los saldos.
El juez apremiaba urgencia "en la práctica de las diligencias de investigación interesadas" porque, en aquellas fechas, permanecían tres encausados en prisión y el sumario continuaba secreto.
Tres años después, los afectados siguen sin tener acceso al resultado de la comisión rogatoria sobre Soleado, según ha manifestado a este diario uno de los imputados. 
Fuentes próximas a la Fiscalía helvética aseguraron a El Confidencial que la comisión rogatoria solicitada por Pedreira fue contestada en su día, "en plazo y forma", como sucedió con muchas otras. Sin embargo, cuatro abogados personados en la causa Gürtel afirman que desconocen el paradero actual de la contestación helvética. Uno de ellos se pronunció con total claridad: "He revisado el sumario de arriba a abajo y no aparece por ningún sitio. Es extraño, porque en estos momentos no existe ninguna pieza secreta. Además, no hay manera de encontrar algunos de los tomos de esas fechas". Las mismas fuentes mantienen que la comisión rogatoria sobre "Sr. Soleado-Arturo Fasana" trasciende al caso Gürtel, así como los responsables de la apertura de la cuenta en Ginebra.

La revista Interviú publicó en marzo de 2013 que los servicios secretos españoles habían abierto otras dos cuentas en el Bank of Scotland de Zúrich y el Private Bank de Ginebra a nombre de "identidades operativas", como también se conoce en el argot policial los documentos reservados.

No es la primera vez que los servicios secretos se han servido de documentación secreta para realizar operaciones inconfesables. En la época del antiguo CESID, el predecesor del CNI, los espías españoles se sirvieron de documentos de identidad reservados para comprar viviendas, abrir cuentas en el extranjero, constituir sociedades, adquirir vehículos o comprar a testigos. Esas actividades estarían dentro de la normalidad de cualquier servicio de información occidental pero, en aquellos casos, respondían a razones espurias, como se pudo demostrar. Eran años en los que los agentes cruzaban la línea de la legalidad.
Leer más...

LA RESPUESTA SUIZA SOBRE LA CUENTA “SOLEADO-SR FASANA” NO APARECE

El 'contable' de la Gürtel manejaba un depósito abierto con un DNI reservado del CNI

El 'contable' de la Gürtel manejaba un depósito abierto con un DNI reservado del CNI
Imprimir
Una de las comisiones rogatorias remitidas a Suiza por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en febrero de 2010, puede poner al descubierto un gran escándalo en torno a la cuenta Soleado de Arturo Fasana en Ginebra. El depósito bancario, vinculado a la cuenta del contable de Francisco Correa, habría sido abierto con un DNI reservado de los que el Ministerio del Interior facilita a las Fuerzas de la Seguridad del Estado para sus operaciones encubiertas. La diferencia estriba en que ese tipo de actuaciones siempre cuenta con una cobertura legal.
Desde esa cuenta, que no tiene ninguna relación con la trama Gürtel, se habrían realizado transferencias a otros bancos y pagos por diversos serviciosEl Confidencial desveló que la sociedad de Fasana, Rhone Gestion, pagaba el alquiler de los aviones privados que la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein contrataba para sus viajes de negocios y ocio por Europa.
Los DNI reservados son una fórmula muy restrictiva, articulada desde la Secretaría de Estado del Ministerio del Interior, para proporcionar a los agentes encubiertos una doble o triple personalidad. De esa manera, se les facilita su infiltración en redes delictivas internacionales, vinculadas al narcotráfico, el terrorismo o el tráfico de armas. Pero esas falsas identidades nunca pueden ser utilizadas para operaciones privadas o ajenas a la Seguridad del Estado. El uso de los documentos reservados es muy similar al del dinero de los fondos reservados para combatir el crimen organizado. No suelen dejan rastro y, si esto sucede, las identidades son inexistentes
Según fuentes del Ministerio del Interior, uno de esos documentos de identidad reservadoque figura en la lista de los entregados a los agentes de los servicios secretos del CNI, habría sido utilizado para abrir ese depósito bancario en Ginebra, vinculado a la cuenta nodriza SoleadoEl Confidencial publicó hace unos días la arisca reacción del bróker Arturo Fasana cuando los policías españoles, que cumplimentaban una de las comisiones rogatorias en su despacho de Ginebra, intentaron acceder al contenido de un archivador: "Si le enseño esta carpeta hunden a España".
Fuentes de Interior señalaron a El Confidencial cómo se produjo en el último año el reparto de DNI en blanco para las operaciones especiales. Los agentes secretos del CNI habrían obtenido entre 50 y 60 cartulinas del documento nacional de identidad, la Guardia Civil unas 30 y el Cuerpo Superior de Policía, el que menos, una decena. La Dirección del CNI dispondría de tres DNI reservados.
El departamento de la Secretaría de Estado del Ministerio del Interior, que desde hace unos años controla su expedición, está bajo el mando de un capitán de la Guardia Civil, adscrito al Gabinete de Coordinación y Estudios. El director de este departamento es el teniente coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos Orihuel, hermano del recién nombrado presidente del Tribunal Constitucional. 
Se da la circunstancia de que Pérez de los Cobos es uno de los pocos directivos del Ministerio del Interior que fue designado por el anterior Gobierno de Rodríguez Zapatero y permaneció en su cargo tras la llegada de Mariano Rajoy a la Moncloa. Su nombramiento fue publicado en el BOE el 1 de agosto de 2011, diecinueve días después del nombramiento de Antonio Camacho como ministro del Interior, en sustitución de Alfredo Pérez Rubalcaba.
La comisión rogatoria cursada a Berna por la justicia española podría destapar una escabrosa operación de los servicios secretos y provocar otro escándalo de dimensiones impredecibles.
La Fiscalía Anticorrupción española no pudo predecir tales consecuencias cuando, el 28 de diciembre de 2009, en medio de las investigaciones de la Gürtel, solicitó al magistrado Antonio Pedreira que cursara a Suiza una comisión rogatoria para acceder a la información bancaria de la cuenta Soleado. El escrito de los fiscales señalaba que el grupo de Correa, entre el 10 de junio y el 21 de julio de 2005, había transferido a una cuenta del Credit Suisse nueve millones de euros. En la cartulina de dicha cuenta figuraba el concepto: "Soleado". En el sumario de la Gürtel existe abundante documentación sobre la identidad de los titulares de las diferentes cuentas suizas. En todas, aparece una copia del DNI y un formulario cumplimentado por los clientes.
El ministerio público en su solicitud de asistencia judicial alegaba, además, que en ese mismo banco, Credit Suisse, existía otra cuenta con el número 0251-776-929-abierta con el mismo concepto, "Soleado", a nombre de: "Sr Soleado-Arturo Fasana".

El 1 de febrero, el juez Pedreira, dentro de la pieza separada de comisiones rogatorias internacionales, reclamó a las autoridades de Berna la información bancaria sobre tan enigmática cuenta. El magistrado del Tribunal Superior de Madrid -después la causa regresó a la Audiencia Nacional- reclamaba a los helvéticos el contrato de apertura, el extracto de movimientos y el soporte documental de los mismos, el domicilio de envío de la documentación bancaria y el bloqueo de los saldos.
El juez apremiaba urgencia "en la práctica de las diligencias de investigación interesadas" porque, en aquellas fechas, permanecían tres encausados en prisión y el sumario continuaba secreto.
Tres años después, los afectados siguen sin tener acceso al resultado de la comisión rogatoria sobre Soleado, según ha manifestado a este diario uno de los imputados. 
Fuentes próximas a la Fiscalía helvética aseguraron a El Confidencial que la comisión rogatoria solicitada por Pedreira fue contestada en su día, "en plazo y forma", como sucedió con muchas otras. Sin embargo, cuatro abogados personados en la causa Gürtel afirman que desconocen el paradero actual de la contestación helvética. Uno de ellos se pronunció con total claridad: "He revisado el sumario de arriba a abajo y no aparece por ningún sitio. Es extraño, porque en estos momentos no existe ninguna pieza secreta. Además, no hay manera de encontrar algunos de los tomos de esas fechas". Las mismas fuentes mantienen que la comisión rogatoria sobre "Sr. Soleado-Arturo Fasana" trasciende al caso Gürtel, así como los responsables de la apertura de la cuenta en Ginebra.

La revista Interviú publicó en marzo de 2013 que los servicios secretos españoles habían abierto otras dos cuentas en el Bank of Scotland de Zúrich y el Private Bank de Ginebra a nombre de "identidades operativas", como también se conoce en el argot policial los documentos reservados.

No es la primera vez que los servicios secretos se han servido de documentación secreta para realizar operaciones inconfesables. En la época del antiguo CESID, el predecesor del CNI, los espías españoles se sirvieron de documentos de identidad reservados para comprar viviendas, abrir cuentas en el extranjero, constituir sociedades, adquirir vehículos o comprar a testigos. Esas actividades estarían dentro de la normalidad de cualquier servicio de información occidental pero, en aquellos casos, respondían a razones espurias, como se pudo demostrar. Eran años en los que los agentes cruzaban la línea de la legalidad.
Leer más...