JORGE MOLINA, EX DIRECTOR DE AEROLÍNEAS ARGENTINAS

"Si las empresas españolas no pagaban a Kirchner, entonces te ahogaba financieramente"

Foto de archivo de Zapatero y Kirchner durante la firma de un acuerdo de cooperación (Reuters).@José L. Lobo / Alberto Mendoza.-

"La mayoría de las empresas españolas pagaba favores políticos al Gobierno de Néstor Kirchner; de lo contrario, quedabas fuera de juego, te ahogaban financieramente y terminabas como terminó Marsans", asegura a El Confidencial desde Buenos Aires Jorge Molina, ex director de Aerolíneas Argentinas (AA), la compañía aérea propiedad del Grupo Marsans que fue expropiada en 2008 por el Ejecutivo de Cristina Fernández de Kirchner.

Molina padeció en carne propia la presión del Gobierno argentino para recaudar fondos en 2005 a favor de la campaña de Fernández de Kirchner, entonces aspirante a senadora. El secretario de Transportes, Ricardo Jaime, íntimo amigo y colaborador del fallecido presidente argentino durante 27 años, era el encargado de coordinar la estrategia para sonsacar millones de dólares a las principales empresas españolas que operan en Argentina. Y Manuel Vázquez, asesor y mano derecha de Jaime, su ejecutor.

"Yo manejé las relaciones entre Aerolíneas y el Gobierno", relata Molina. "Empecé a tener sugerencias de Ricardo Jaime. Trataban de abrir una puerta para hablar de soluciones para la empresa y pagos de favores. Iban aparejados. Primero decía cosas como 'a ver cómo nos ponemos de acuerdo', 'cómo podéis crecer como empresa', o 'cómo ustedes colaboran con el Gobierno", recuerda.

Pero, ante la urgencia de los Kirchner por financiar la campaña electoral, las sugerencias se convirtieron en exigencias explícitas. "Jaime me pidió que recibiera a Vázquez en mi oficina porque estaban juntando la guita para Cristina. Cuando se presentó, me dijo que el pedido era de 1,5 millones de dólares", asegura el ex ejecutivo de Aerolíneas Argentinas. Molina explica que esa cantidad vulneraba la ley, ya que AA era una concesionaria pública de transporte y este tipo de empresas no pueden realizar donaciones. Además, el enviado de Kirchner esperaba que la cantidad se depositara en negro, sorteando el límite de en torno a 100.000 dólares por donación establecido por la ley.

Investigación en Argentina

La justicia argentina investiga ahora a los supuestos recaudadores del ex presidente Kirchner para tratar de averiguar si éstos, siguiendo instrucciones de Ricardo Jaime, extorsionaron a 20 empresas españolas con presencia en Argentina. Las pesquisas se centran en destripar los 11 ordenadores incautados por la policía a Vázquez, que contienen decenas de e-mails comprometedores en los que éste transmitía a su hombre en Madrid, el lobbista Miguel Ángel Lorente, las órdenes sobre la estrategia a seguir para que las grandes compañías españolas contribuyesen económicamente a las campañas electorales de los Kirchner.

El nombre del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, aparece precisamente en uno de los correos electrónicos que Vázquez envió a Lorente, fechado el 4 de octubre de 2005: "Ya no soporto más la presión sobre este tema que está ejerciendo el número uno [en clara alusión a Néstor Kirchner] pidiendo algún tipo de resultado. Está dispuesto a hacer lo que sea con tal de recibir alguna cosa, pues es mucho el dinero que está necesitando para mantener la presión necesaria en la campaña. Lo vuelve loco a nuestro amigo Ricardo pidiéndole resultados. Ya dijo que, si es necesario, habla con Rodríguez Zapatero pidiéndole que presione a quien sea necesario".

Marsans contribuyó a la campaña

Los responsables de Marsans, Gonzalo Pascual y Gerardo Díaz Ferrán, rechazaron, según Molina, acceder a este pago de favores, pero a través de Viajes Marsans Internacional aportaron a la campaña de Cristina Fernández una cantidad cercana a los 100.000 dólares. El gesto fue recibido como insuficiente por el secretario de Transportes de Néstor Kirchner, quien recomendó a Molina que no volviera por su despacho.

De acuerdo con Molina, las presiones del Gobierno argentino para asfixiar y doblegar a AA continuaron. Jaime trató de obligar a esta empresa a comprar 20 aviones brasileños con una ventajosa financiación, pero con un coste extra por avión de entre dos y tres millones de dólares sobre el precio de mercado. Una operación que levantó sospechas a los responsables de la aerolínea, especialmente por el hecho de que fuera el Ejecutivo quien realizara las funciones de intermediario, y que fue finalmente descartada.

Asimismo, Jaime retrasó durante meses la subvención gubernamental correspondiente al combustible que compraba Aerolíneas como represalia por las continuas negativas de la empresa a participar en el pago de favores. "Tú y tus jefes no entendéis cómo funcionan las cosas en Argentina", espetó el secretario de Transportes de Kirchner a Molina. "Te ahogaba, te pisaba, te ponía de rodillas", lamenta el ex ejecutivo de Marsans.

Leer más...

Paraísos fiscales

Emilio Martínez Conde

Los paraísos fiscales se convierten en refugio de los grandes especuladores que llevaron al desastre a la economía internacional, mientras la mayor parte de los Estados no legislan para evitarlo.

El dinero que concentran los paraísos fiscales repartidos por el mundo representa billones de dólares con dudosa reputación. Hoy, en época de crisis gobiernos y administraciones deberían de una vez por todas actuar contra ellos y evitar que estos paraísos alegales sigan contribuyendo a la evasión de impuestos, al blanqueo de dinero y en definitiva a que el sistema siga siendo injusto.

En muchas regiones y países del planeta existen “centros financieros internacionales” o paraísos fiscales que se encargan mediante leyes que protegen el secreto bancario atraer inversores y ejercer una política de no me digas de dónde ha salido el dinero y yo no lo diré.

Muchos de los causantes de la crisis económica de la que aún no hemos tocado fondo tienen muy bien asegurado su patrimonio en lugares secretos que le ofrecen totales garantías.

Los clientes de los paraísos fiscales son de lo más selecto y lo son porque sobre todo lo que tienen es millones. Tener muchos millones, es tener poder. Decía, son clientes muy especiales, tanto que hay casi de todo. Desde grandes empresarios que suelen llevarse medallas en sus países como reconocimiento a su labor empresarial, hasta traficantes de droga, traficantes de personas o genocidas.

Efectivamente no son todos iguales, cada uno de ellos tiene su trayectoria y hasta su corazoncito. Eso sí todos tienen algo en común. El dinero que tienen, no se sabe que existe y cómo no se conoce ni importa si se ha conseguido lícitamente o no ni en consecuencia se tributa por él en el país de origen.

Las consecuencias de este tráfico mundial de dinero negro son catastróficas para el sistema, pero no para todo el sistema, desde luego para una parte, para los más pobres.

El mileurista de a pie paga sus impuestos de sus miserias pero el milmillonario no siempre, al menos si ha decidido llevarse sus millones donde no paguen impuestos.

Este sistema permite que el dinero sucio que se mueve en el mundo se guarde en una caja fuerte de oro inalcanzable para la mayoría.

No sólo es un dinero sucio, sino que además es un dinero que se retira del sistema, que deja de actuar en os mercados y que colapsa determinadas economías, sobre todo las de los países más pobres.

El sistema capitalista tal y como lo hemos conocido hasta ahora ha dado muestras de ser un sistema podrido. Un sistema podrido porque permite que Europa y EE.UU sigan utilizando al resto de países como fábricas y vertederos.

Miles de millones de euros y dólares se mueven al rededor del planeta a una velocidad frenética de una manera invisible. Lo que no se ve, parece que no existe pero a veces las cosas no se venporque no se quiere verlas.

Economías tan reputadas como la británica tienen unas leyes que permiten que las grandes fortunas internacionales depositen su dinero en sus bancos. Estos compran viviendas en el centro de Londres, lo que ha encarecido exageradamente el precio del metro cuadrado en el centro de la capital. Utilizan además los servicios públicos pero no contribuyen e un sólo penique al mantenimiento de estos porque no pagan impuestos. No pagan impuestos porque son ricos y traen inversión además de crear puestos de trabajo. Efectivamente, estas fortunas crean puestos de trabajo, tienen casas tan grandes que necesitan un gran número de criados a su servicio. Eso sí, estos empleados que sí son residentes pagan impuestos.

Ghana, una de las democracias más asentadas de África se está pensando en convertir su país en paraíso fiscal, o como se suele llamar de forma menos peyorativa “centro financiero internacional”.

El ghanés ha mirado con recelo la decisión de su gobierno. Sería a priori una gran entrada en el país de capital extranjero, ¿pero qué capital?, muchos analistas reconocen que sería dinero traído de las vecinas dictaduras, del negocio de los diamantes de sangre,de personajes en definitiva oscuros que se pasearían por las calles de Accra mientras su empobrecida población construye con sus tributos las calles que estos pisan.

Los estados del primer mundo pierden muchas horas de sus agendas en condenar actividades irregulares. Todos los primeros ministros de Europa, EE.UU, Canadá…han gastado saliva en anunciar políticas contra del narcotráfico, del tráfico ilegal de armas o simplemente la evasión de impuestos fuese esta como fuere.

Qué gran pérdida de tiempo hacer todo eso sino se muestran de una vez firmes con los paraísos fiscales.

Londres intentó una vez que sus millonarios extranjeros pagasen impuestos. Éstos amenazaron con irse y la propuesta se retiró. Sí, definitivamente parece que es gente muy poderosa. Tanto, que tienen gobiernos a sus pies, tanto que son intocables.

Los que sí se tocan, porque se puede, porque son débiles, porque no tienen ese poder para amenazar son los de siempre. Los que sin haber sido partícipes de la crisis, la están pagando, los que sin saber qué es un fondo de inversión, un crédito subprime o si Standar and Poors es el nombre de un señor muy malo o una agencia de calificación son los que están pagando las consecuencias.

El mayor problema de todo esto es que nos habíamos olvidado de que seguíamos siendo el pueblo llano, el que siempre es enviado al frente cuando hay guerra. Durante unos años pensamos que al irnos de vacaciones dos veces al año, al tener un piso y un cochazo habíamos dejado de serlo, pero no, seguimos siendo masa, pero ahora sin coche ni piso.

Como clases hubo siempre y parece ser innato a la naturaleza humana que las haya no seré yo quien crea que el mejor modelo es la sociedad sin clases. Todos tenemos derecho a mejorar, a ser más ricos si nos lo ganamos, a lo que no debe darnos el sistema “derecho” es a obtener la riqueza de manera ilícita y lo que no deben permitir nuestras administraciones es que haya un sistema de clases feudal en el que los pobres paguen tributo a unos ricos que no lo hacen. Los valores de la Revolución Francesa de hace ya más de doscientos años deberían estar presentes hoy más que nunca, en un momento en el que en vez de avanzar, no dejamos de retroceder.

Leer más...

Ex vicepresidente afgano viajó a Dubái para blanquear 52 millones de dólares

XORNAL.COM

Cables diplomáticos de Estados Unidos revelados por Wikileaks muestran que en octubre de 2009 el entonces vicepresidente de Afganistán Ahmad Zia Masud fue interrogado en el emirato de Dubái, adonde había viajado con 52 millones de dólares en efectivo (casi 40 millones de euros). Agentes de Estados Unidos y de Emiratos Árabes Unidos (EAU) le habían detenido cuando se disponía a blanquear dinero, pero le dejaron marchar sin tener que explicar el origen del dinero.

El embajador estadounidense en Kabul, Karl Eikenberry, relata las "ingentes cantidades de efectivo que van y vienen del país cada semana, mes y año". Antes de las presidenciales del 20 de agosto se retiraron de los bancos afganos un total de 600 millones de dólares, y desde entonces se han extraído otros 200 millones.

Al parecer, mensajeros transportarían este dinero en vuelos de Pamir Airways, propiedad del Banco de Kabul y de influyentes líderes como Mahmud Karzai --hermano del presidente Hamid Karzai-- y el vicepresidente primero Mohamad Fahim, un relevante señor de la guerra tayiko.

Estas prácticas son fomentadas por el hecho de que "traficantes de drogas, funcionarios corruptos y una larga serie de empresarios lícitos no se benefician de mantener millones de dólares en Afganistán" y prefieren sacar sus ganancias del país, se lee en el comunicado.

Ahmad Zia Masud es solo una de las figuras afganas que mantienen sus fortunas en Dubái. En este apartado también se encuentra Sher Jan Farnud, ex presidente del Banco de Kabul, quien poseería 39 propiedades en el complejo dubaití de lujo Palm Jumeirah, compuesto por islas artificiales frente a las costas del emirato.

El cable, citado por el diario británico 'The Guardian', afirma que "estos individuos están extrayendo toda la riqueza posible mientras las condiciones lo permitan". Otros dos documentos de la Embajada ofrecen información gráfica sobre gobernadores regionales corruptos. Estos habrían robado ayuda humanitaria, entre otros delitos.

Información de la diplomacia estadounidense relata que el gobernador de Paktiya, Juma Jan Hamdard, ha recibido sobornos y está en contacto con dirigentes de la insurgencia, así como miembros de la inteligencia paquistaní e iraní mediante sus negocios en Dubái. En el emirato mantendría contactos con el hijo de Gulbudin Hekmatiar, un señor de la guerra pashtún aliado con los talibán.

"Las pruebas recopiladas en el caso apuntan a la corrupción concerniente a los fondos de Estados Unidos y al debilitamiento activo de la política del Gobierno afgano contra la insurgencia" Este entorno de corrupción estaría perjudicando gravemente la imagen que la población afgana tiene de su gobierno, concluye el cable diplomático.

Leer más...

LOS INFORMES PONEN EN ENTREDICHO SU INDEPENDENCIA

Wikileaks desenmascara a jueces y fiscales de la Audiencia Nacional

@C. Guindal.-

El fiscal general del Estado, Conde-Pumpido (EFE)

Informes secretos de la Administración estadounidense dejan en entredicho la independencia de jueces y fiscales de la Audiencia Nacional. Documentos hechos públicos por el portal Wikileaks muestran cómo el ex embajador de Estados Unidos en nuestro país, Eduardo Aguirre, mantuvo diversas reuniones con varios magistrados y fiscales del órgano judicial que investiga a miembros de su Gobierno y militares norteamericanos en causas como la de Guantánamo, los vuelos de la CIA o el asesinato del reportero José Couso.

Estas duras revelaciones proporcionan una perfecta radiografía de quién es quién en la Audiencia Nacional. El que sale peor parado es el fiscal jefe, Javier Zaragoza, quien deja en total evidencia la falta de independencia judicial del Ministerio Público. Tras una reunión en su despacho, avisó a representantes de la embajada que se opondría al procesamiento de los tres militares estadounidenses imputados por el asesinato de Couso en Bagdad en abril de 2003, durante la guerra de Iraq. Varios días después se hizo pública esta decisión.

Asimismo, su jefe, el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, se comprometió a paralizar las dos causas abiertas contra altos cargos norteamericanos por las torturas en la cárcel de Guantánamo (Cuba). Estos datos dejan entrever que la Fiscalía es un órgano que actúa según las directrices del Gobierno, que ya trasladó en su momento a EEUU su rechazo a una investigación sobre el polémico penal.

El fiscal encargado del caso sobre los vuelos de la CIA, Vicente González Mota, también sale retratado en los documentos. Informó a un agente jurídico de la embajada que se iba a oponer a la pretensión del juez instructor Ismael Moreno de desclasificar los documentos del CNI sobre los vuelos en los que supuestamente se trasladaron de manera ilegal a detenidos en Afganistán para enviarles a Guantánamo y que hicieron escala en aeropuertos españoles.

El fiscal Mota es quien dio ayer la cara públicamente para desmentir de manera tajante todos los detalles recogidos en los informes secretos. Es una de las manos derechas de Zaragoza, que precisamente se encontraba ayer en Washington en unas jornadas sobre terrorismo. Estos datos salen a la luz en un momento en el que está en entredicho el trato del fiscal jefe a algunos de sus subordinados, que están tomando uno a uno la determinación de abandonar la labor pública para pasarse a la privada para no plegarse a sus órdenes. Después de Enrique Molina e Ignacio Gordillo, la semana pasada fue el turno de Juan Moral, el fiscal encargado del sumario de Batasuna, quien anunció su salida.

En la nota emitida ayer tanto por la Fiscalía General como por la de la Audiencia, ambos órganos defienden la “absoluta autonomía” del Ministerio Público en sus decisiones judiciales. A pesar de reconocer tales reuniones, sostiene que se desarrollan dentro del marco de cooperación entre “países aliados y amigos”, limitándose a trasladar su posición jurídica que mantiene en tales procedimientos.

Hacer lo posible para evitar a Garzón

Algunos de los jueces quedan inevitablemente retratados. En una de las entrevistas entre Zaragoza y miembros de la embajada, éste les advierte que hay que hacer lo posible para que la causa de Guantánamo no recaiga en manos de Baltasar Garzón sino que seaIsmael Moreno el instructor. Este juez es el menos proclive en la Audiencia a aplicar la justicia universal. Los fiscales lo saben y Estados Unidos también, por eso no les preocupa tanto la investigación por los vuelos de la CIA.

La estrategia del Ministerio Público era solicitar que fuera éste quien se encargara de las torturas en Guantánamo por la relación de la causa con la que ya está investigando. En resumen, las actuaciones de este juez no incomodan.

Sin embargo, la causa finalmente se quedó en manos de Garzón. Esto no gustó al país norteamericano que su informe subraya que se trata de una “figura controvertida cuya ambición y afán de notoriedad no tiene rival”. Eran conscientes que con tal de obtener un titular, podía pasar por encima de cualquiera que se le pusiera por delante. La fiscalía informó en contra de admitir a trámite la querella, calificando la investigación de fraudulenta y Conde Pumpido hizo declaraciones públicas en el mismo sentido. Sin embargo, el magistrado decidió seguir adelante tras la espera sin respuesta de siete meses para que las autoridades norteamericanas informaran si estaban investigando los hechos. Según la jurisdicción universal, tiene prioridad para investigar el país donde se ha cometido el delito. EEUU no contestó y Garzón inició la causa. Antes de abandonar la Audiencia Nacional, tomó declaración a varios testigos, uno de ellos españoles, que habían sufrido torturas en Guantánamo. Ahora, está en manos de su sustituto, Pablo Ruz.

El juez que tiene la otra causa sobre los usos ilegales de esta cárcel es Eloy Velasco. El mismo que apuntó a las presuntas relaciones entre ETA, las FARC y el Gobierno de Venezuela ha preferido por ahora no pronunciarse sobre la admisión a trámite de la querella presentada por la Asociación pro Dignidad de los Presos y Presas de España contra seis presuntos responsables jurídicos de la creación de Guantánamo. Está a la espera de que Estados Unidos responda a la comisión rogatoria para saber si ya está investigando los hechos. Por ahora, no tiene respuesta.

El juez que queda fuera de cualquier duda es Santiago Pedraz, quien ha luchado a capa y espada por continuar con la investigación de Couso. A pesar de la oposición de la Fiscalía y de la propia Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, no ha desistido en sus pretensiones. El Tribunal Supremo ordenó reabrir el caso y recientemente Pedraz volvió a ordenar por tercera vez la detención y entrega de los tres militares imputados.

Leer más...

Tras las nuevas revelaciones que supuestamente pueden incurrir en graves acciones delictuales en las que se ven incursos altas autoridades del estado, vemos cómo se repite nuevamente lo del GAL, LASA Y ZABALA, SEGUNDO MAREY, ROLDAN, CORCUERA, FONDOS RESERVADOS, OPERACION COLUMNA Etc y Etc. es sin duda la sombra alargada de un grupo político organizado para la ilegalidad y contra los derechos humanos y constitucionales, no es que lo digamos nosotros lo han dicho sentencias del TC y del TEDH, que los ha condenado.

Qué posición tomará fiscalía ante la acción de ilegalización del PSOE, una pregunta que lleva implícita la respuesta, pero el SUGC organización del movimiento democrático de los Guardias Civiles, seguirán hasta donde haga falta, hasta el último tribunal Europeo e internacional donde puedan depurar las graves acciones delictuales cometidas por la banda siciliana.

Wikileaks.- Zapatero, Moratinos, Jiménez y Blanco evitan hacer declaraciones en el Congreso sobre las filtraciones

Foto: EP

MADRID, 1 Dic. (EUROPA PRESS) -

El Gobierno ha rehusado este miércoles hacer declaraciones públicas respecto de la polémica que está generado las filtraciones de documentos diplomáticos del Departamento de Estado de Estados Unidos a través de la 'web' 'Wikileaks', algunos relacionados con España, como el asesinato del cámara de televisión José Couso, los vuelos de la CiU o los presos de Guantánamo.

Ni el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ni la jefa de la diplomacia española, Trinidad Jiménez, ni el ministro de Fomento, José Blanco, han atendido a las preguntas que los informadores les han realizado en los pasillos de la Cámara Baja tras la sesión de control al Ejecutivo.

Incluso se ha intentado que el ex ministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos, hablara al respecto, habida cuenta de que ha ocupado ese Ministerio desde la llegada del presidente Zapatero a La Moncloa. Máxime cuando hoy se ha conocido que tanto él como la ex vicepresidenta del Gobierno pudieron haber colaborado con Estados Unidos para frenar casos judiciales.

SON INFORMACIONES "DE PARTE"

De manera informal fuentes gubernamentales han insistido que las revelaciones de 'Wikileaks' son informaciones "de parte" y "juicios de valor" de representantes de un países que el Gobierno socialista "no va a entrar a valorar".

El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, admitió este martes que no le gusta "ver en los medios de comunicación documentos internos de un Gobierno" y apuntó que no otorga a estos documentos "tanta dimensión como pretenden sus divulgadores" y, en todo caso, que el Ejecutivo no está preocupado por las revelaciones.

Leer más...

Los universitarios ocupan la Torre de Pisa y el Coliseo contra la reforma de la educación

Se manifiestan contra la reforma de la universidad promovida por el Gobierno de Silvio Berlusconi que actualmente tramita el Parlamento italiano.

Efe

Varias decenas de estudiantes ocuparon hoy la Torre inclinada de Pisa y el Coliseo de Roma, dos de los símbolos turísticos de Italia, durante sus protestas contra la reforma de la universidad promovida por el Gobierno de Silvio Berlusconi que actualmente tramita el Parlamento italiano.

En Pisa, un grupo de estudiantes abandonó la manifestación para acercarse a la Plaza de los Milagros, donde está la famosa Torre, y subió hasta su último anillo, mientras un centenar de universitarios impedía a los turistas el ingreso al monumento, informaron los medios italianos.

Desde la Torre, los jóvenes desplegaron una pancarta en la que se leía «No a la reforma», en referencia a la iniciativa legislativa del Gobierno que finalmente será votada el próximo martes, según decidieron hoy los jefes de los grupos parlamentarios en la Cámara de los Diputados.

Ya a primera hora de la tarde, un grupo de manifestantes abandonó la marcha principal de cerca de 2.000 universitarios que recorrió las calles de Roma para finalmente entrar en el Coliseo, el monumento más representativo y visitado de la capital italiana.

Previamente, los asistentes a la manifestación habían conseguido interrumpir el tráfico en algunas de las arterias principales del centro y se habían concentrado ante la Cámara de los Diputados, en el Palacio de Montecitorio, donde este jueves se abordaba la reforma universitaria.

Durante la jornada, se produjeron otros actos de protesta, como la ocupación durante algunos minutos del edificio de Hacienda en Milán (norte del país), donde cerca de una decena de estudiantes entró para desplegar desde uno de los balcones del edificio una pancarta en la que se pedía «Más dinero para la escuela».

En Florencia (centro) se vivieron momentos de tensión cuando la Policía cargó contra un centenar de estudiantes que pretendían entrar en la sede de la Facultad de Ciencias Sociales, donde tenía previsto intervenir Daniela Santanchè, diputada del partido gobernante Pueblo de la Libertad (PDL), y se produjeron varios heridos.

Se trata del segundo día consecutivo en el que miles de estudiantes salieron a la calle con actos y manifestaciones en toda Italia contra los recortes que prevé la reforma de la universidad, en la que hoy el Gobierno de Berlusconi encajó una nueva derrota parlamentaria con la aprobación de una enmienda de sus ex aliados de Futuro y Libertad para Italia (FLI), liderado por Gianfranco Fini.

Las protestas de los estudiantes contra la conocida como «reforma Gelmini», en referencia al nombre de la ministra italiana de Educación, Maria Stella Gelmini, se saldaron ayer con varios heridos y dos arrestos y casi una treintena de denuncias por desorden público, cuando un grupo de universitarios quiso entrar en la sede del Senado, en Roma.

Los estudiantes protestan contra los recortes en la escuela y la universidad pública, sobre todo en el sector de la investigación, así como por los fondos que se concederán para financiar las escuelas privadas.

En declaraciones a los medios italianos este jueves tras ser aprobada una de las enmiendas del FLI a la reforma (que da muestras de la debilidad del Gobierno en la Cámara Baja), la ministra de Educación afirmó que, en caso de que el texto sea cambiado sustancialmente, se verá obligada a retirarlo.

Leer más...

Huelga general en Portugal, con gran éxito

Portugal vive este miércoles una jornada de huelga general que afectará a los transportes dentro y fuera del país y que paralizarán la actividad. Esta jornada, que los sindicatos han convocado en protesta por la falta de gestión del Gobierno de la crisis económica, se convoca con la sombra de la posible intervención de Portugal por parte de la Unión Europea tal y como ha sucedido con Grecia y con Irlanda.

Leer más...