Santander pierde a su futuro consejero delegado

Santander pierde a su futuro consejero delegado

Antonio Horta-Osorio (Efe) @E. Segovia / C. Hernanz -

La espantá de Antonio Horta-Osorio es mucho más grave de lo que parece para el Santander. Emilio Botín no se queda sólo sin su número uno en Reino Unido (que supone el 18% del banco), sino sin el futuro consejero delegado del banco en sustitución de Alfredo Sáenz, según varias fuentes de toda solvencia. Pero ese relevo no iba a llegar a corto plazo, y Horta debía responder de inmediato a la oferta de Lloyd's, así que tomó la decisión más lógica.

Estas fuentes aseguran que el portugués, de 46 años, era el mejor preparado para ascender a la cúpula, el que mejor había asumido la 'filosofía Botín' y el que más gustaba al presidente. En efecto, todo el mundo se hace lenguas de la valía profesional y la excelente gestión desplegada en Reino Unido, donde ha sabido integrar a la perfección las diferentes adquisiciones del banco -Abbey, Alliance & Leicester, Bradford & Bigley y, recientemente, parte de la red de Royal Bank of Scotland-, para colocar al Santander como uno de los grandes jugadores en un mercado tan difícil (ningún otro banco español tiene allí presencia) como el británico.

Curiosamente, Horta no solía aparecer en las tradicionales quinielas sobre el sucesor de Sáenz. Siempre sonaban nombres como Javier Marín (director general de gestión de activos y banca privada, quemado por los escándalos que afectaron a Banif), Juan Guitard (auditoría) o José María Fuster (tecnología y operaciones). La razón principal era su nacionalidad portuguesa, un detalle que hacía que su elección hubiera supuesto "un fuerte choque cultural". Los que conocen los entresijos del banco aseguran, sin embargo, que el elegido era Horta.

Pero este plan no ha podido hacerse realidad porque el Lloyd's se ha cruzado por medio. El mayor banco británico (unos 54.000 millones de euros de capitalización), controlado por el Estado británico desde que tuvo que rescatarlo para evitar su quiebra en 2008, había destituido a su consejero delegado, Eric Daniels, y necesitaba encontrar rápidamente un sustituto. Así que exigió una respuesta inmediata a Horta.

Botín no pudo igualar la oferta

Siempre según las fuentes, la semana pasada el portugués planteó la situación a Botín. Éste le respondió que "ahora no toca" el relevo de Alfredo Sáenz, que se producirá como muy pronto en 2011, y probablemente en 2012 (salvo que el Supremo ratifique antes la sentencia de la Audiencia de Barcelona en la que le condena por el 'caso Olabarría'). Y que lo máximo que podía ofrecerle era la filial de Brasil, donde él encajaría muy bien por el idioma. Pero eso sería un mero movimiento lateral, incomparable con la oferta de Lloyd's.

Así que, ante la tesitura de tener que esperar dos años en el Santander, tiempo en que sus opciones podían bajar por muchos motivos, y aceptar el pájaro en mano que le ofrecían los ingleses, Horta lo tuvo claro. Algunas fuentes sostienen que se va perdiendo dinero, ya que un banco nacionalizado siempre impone restricciones a la remuneración. Pero ayer Bloomberg publicó que ganará un salario base de 1,03 millones de libras (1,17 millones de euros) que puede aumentar en un 225% con el bonus y en otro 420% con la retribución en acciones, a lo que hay que añadir 610.000 libras (unos 700.000 euros) de plan de pensiones.

Y aunque lo pierda, "institucionalmente, es mucho más importante dirigir un banco con esa capitalización, que el 18% de una entidad en la que dependes de las decisiones que toman otros", según una fuente. Otra añade que "era la oportunidad de culminar su carrera en un puesto con tanta visibilidad, y es lógico que la aproveche".

Por tanto, no ha sorprendido su decisión. Sí, en cambio, la forma de anunciarla y el timing de la misma. La idea del banco era hacer una transición suave y pactada (ya tenía pensado su relevo por Ana Patricia). Algunas fuentes sugieren incluso que podría haber presentado la salida de Horta como un "favor" del Santander al Gobierno británico, prestándole a su número uno para que saque a Lloyd's del atolladero. Pero Horta hizo el anuncio ayer y obligó a Botín a acelerar su timing, y a actuar de forma reactiva, en contra de lo que le gusta y es habitual en él.

Además, filtró la información a Expansión en vez de a un medio británico, lo que da a entender que el mensaje iba dirigido claramente a España. "Se ha cobrado alguna cuenta pendiente", opina una fuente buena conocedora del banco.

Como explicó ayer El Confidencial, Botín tuvo que convocar una reunión de urgencia de la comisión ejecutiva del banco ayer por la mañana antes de partir hacia Brasil, donde este fin de semana se celebra el Gran Premio de Fórmula Uno en Interlagos. Y en esa comisión se tuvieron que adoptar todos los cambios: la salida de Ana Patricia de Banesto con dirección a Londres, su relevo al frente de Banesto por Antonio Basagoiti y la concesión de todos los poderes en el banco filial a Javier García Cantera, el consejero delegado.

Una reputación inmejorable

Horta tiene una reputación extraordinaria en el mundo financiero, tanto en España como en Reino Unido. Muy inteligente y con una formación excelente -número uno de su promoción de MBA en la prestigiosa escuela de negocios INSEAD y premio Henry Ford II-, tiene un dominio prefecto del español, el inglés y el portugués. Hasta el Financial Times le considera uno de los mejores banqueros de Reino Unido. En su contra, grandes dosis de soberbia y una clara incapacidad para formar equipos. Un tipo con el que resulta difícil trabajar, al decir de quienes lo han hecho a sus órdenes.

Lo que es innegable son sus logros: ha integrado con éxito las compras de Santander en Inglaterra, con negocios y culturas muy diferentes, dar a conocer la marca española en ese país y hacerla rentable (deja la filial con una rentabilidad sobre activos ponderados por riesgo del 2,4%). Pero quizá sus éxitos más apreciados sean otros, como la inclusión del Santander en el consejo asesor del Banco de Inglaterra o en la cámara de compensación CLH.Clearnet, lo que permitió la reapertura del mercado interbancario para la banca española, como adelantó El Confidencial en agosto.

Leer más...
Conflictos que se resuelven desde internet

eBay, con 40 millones de casos al año, tiene servicio propio de mediación

Las compras a través de internet propician cierta indefensión, puesto que el vendedor puede estar en otro país, es una empresa desconocida y la transacción se realiza sin contacto físico. Como es lógico, surgen numerosas reclamaciones. Basta un dato para darse cuenta de la magnitud del problema. Según explica Pompeu Casanovas, coordinador del libro blanco, sólo en el año 2009 la empresa eBay atendió cuarenta millones de reclamaciones por incidencias. Y para intentar resolver parte de esos casos tiene su propio servicio de mediación a distancia.


Detodas lasmodalidades de mediación en conflictos, la más reciente es la que se desarrolla on line. Los primeros casos de gestión de conflictos en línea se dan en Estados Unidos a mediados de los años noventa en centros universitarios. Canadá, Australia e Israel son otros países donde se ha implantado. Marta Poblet, que ha coordinado el capítulo sobre tecnologías para la mediación, explica que eBay empezó externalizando este servicio de mediación, pero desde hace pocos años lo ha asumido como propio. Cuando un comprador, o un vendedor, no está de acuerdo con la forma con la que se ha desarrollado la transacción, puede acudir al centro de resolución de disputas de la empresa como alternativa a la demanda. El servicio es gratuito, aunque Marta Poblet asegura que existen dudas sobre el modelo de negocio dentro de las empresas, ya que la mediación profesional tiene también unos costes.

Otra área en la que se ha desarrollado este tipo de mediación es el sector de los seguros, donde los litigios son tan habituales como repetitivos. Se han desarrollados programas con algoritmos que cruzan las ofertas y las trasladan a ambas partes en varias rondas hasta que se llega a un acuerdo sin presencia física del mediador.

Y un ejemplo europeo: el servicio de resolución de disputas de la Cámara de Comercio de Milán, que atiende especialmente reclamaciones hoteleras y turísticas a distancia.

Leer más...

Oficiales de la Guardia Civil piden que ETA se desarme para legalizar Batasuna

PATRICIA R. BLANCO

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) redujo ayer a uno los dos caminos que ha señalado el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba -"o ETA abandona las armas o Batasuna abandona a ETA"- para que la izquierda abertzaleregrese a las instituciones. "ETA y su entorno deben entregar todas las armas, explosivos y documentación en su poder" como condición previa para que la izquierda abertzale pueda concurrir en las elecciones, exigió ayer el teniente Francisco García, presidente de la asociación que agrupa a la mayoría de los mandos del instituto armado, cerca de 1.100 oficiales de la Guardia Civil.

"Estamos hartos de palabras", exclamó García, en alusión a la petición pública de Batasuna para que ETA rechace la violencia. Según el presidente de la UO, "las palabras sin hechos específicos" son solo una estrategia de la izquierda abertzalepara participar en los comicios locales de 2011. "Hasta que no veamos actos concretos, no nos creeremos nada, todo lo demás son espejismos", aseguró García.

Uno de los "actos concretos" que pidió el presidente de la Unión de Oficiales es que los miembros de la organización terrorista "reconozcan públicamente todo lo que han hecho mal y estén dispuestos a pagar por todo el daño cometido".

Leer más...

Merkel y Sarkozy imponen cambiar el Tratado de Lisboa para crear el fondo de rescate

La propuesta de Francia y Alemania para retirar el derecho de voto a los países con exceso de déficit queda aplazada hasta 2011

ANDREU MISSÉ | RICARDO M. DE RITUERTO - Bruselas -

Rechazo a la reforma

Angela Merkel, en primer término, y Nicolas Sarkozi, en la cumbre de la UE celebrada en Bruselas.- REUTERS

La canciller alemana y el presidente de Francia han logrado que los líderes de la Unión Europea acordaran, tras una tensa negociación, crear un mecanismo permanente para la crisis. Este acuerdo, impulsado por Angela Merkel y Nicolas Sarkozy, implicará "una modificación limitada del Tratado", según explicó esta madrugada el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy.

El Consejo encargó a la Comisión que presente una propuesta de las características técnicas de este mecanismo que deberá emplearse para resolver los problemas de los Estados que sean insolventes. En función de estas propuestas, Van Rompuy propondrá "modificaciones del Tratado limitadas y de aplicación rápida" en la reunión del Consejo Europeo del próximo diciembre.

La otra petición franco alemana de quitar el derecho de voto a los países que incurran en infracciones graves del Pacto de Estabilidad quedó aplazada hasta el próximo año, pero con el encargo al presidente del Consejo de que estudie su viabilidad "junto con los Estados miembros".

Temeroso de las consecuencias de modificar el Tratado, Van Rompuy subrayó que "no se trata de abrir el Tratado de Lisboa y de iniciar un nuevo debate institucional", de imprevisibles consecuencias.

El Consejo aprobó íntegramente las recomendaciones de la Task Force (Grupo de Trabajo) que propugnan un endurecimiento de las sanciones a los países que incumplan los criterios de déficit y establece un sistema de control para aquellos otros que sufran pérdidas de competitividad o burbujas como la inmobiliaria registrada en España.

Concesiones a Reino Unido y Polonia

El acuerdo se alcanzó tras explícitas concesiones a las demandas de Reino Unido y Polonia, aunque no se mencionaba el nombre de los países. Londres logró el compromiso de que el presupuesto comunitario de los próximos años esté sujeto a los mismos criterios de austeridad que los que han asumido la mayoría de países para afrontar la crisis.

Varsovia, por su parte, logró que sus modificaciones en materia de pensiones no se cuantifiquen para el cálculo del déficit.

Van Rompuy justificó la necesidad de modificar el Tratado en la obligación de blindar el mecanismo de crisis ante las exigencias constitucionales de algunos países, en una clara referencia a las exigencias del Tribunal Constitucional alemán.

El acuerdo se alcanzó tras horas de pulso político y declaraciones enfrentadas. Así, antes de que empezara la reunión, Barroso advirtió de que "si el cambio de Tratado debe servir para reducir el derecho de voto, lo encontraría inaceptable". En su opinión se trata de "una idea irreal, incompatible con un cambio limitado del Tratado y no sería nunca aceptado jamás por la unanimidad".

Otros países habían expresado también serias reticencias a reabrir el Tratado por la inestabilidad institucional que generaría. Recordaron los nueve años que fueron necesarios para acordar y ratificar el Tratado de Lisboa. Brian Lenihan, ministro de Finanzas de Irlanda, advirtió de que si las reformas conducen a un nuevo Tratado, "el Gobierno irlandés estaría muy preocupado para garantizar que tal Tratado no conllevara una enmienda de la Constitución". Hay que recordar que el actual Tratado de Lisboa exigió un referéndum en Irlanda para su aprobación.

Merkel insistió ayer en que "una política que pone en peligro al euro en su conjunto, pone en peligro a la Unión Monetaria y pone en tela de juicio los principios de la Unión Europea". La canciller alemana insistió: "Necesitamos un mecanismo que incluya también a los bancos y a los fondos que ganan altos tipos de interés y no es justo que el contribuyente sea el único que tenga la responsabilidad".

Alemania pone firmes condiciones para convertir en permanente el actual mecanismo de rescate temporal de 750.000 millones de euros de los que 500.000 millones son aportados por la UE y 250.000 millones por el Fondo Monetario Internacional.

Merkel se encuentra muy presionada por su opinión pública, cada vez más alejada del compromiso europeo, que sólo quiere ver los pagos que realiza Alemania y los beneficios por ocupar una posición hegemónica en las relaciones comerciales.

La propuesta de Alemania, planteada por primera vez el pasado 19 mayo, insiste en crear un "procedimiento ordenado para los Estados insolventes". Esto significa que cuando un Estado tenga dificultades para acudir a los mercados por estar en una situación de suspensión de pagos, se le ayudará con recursos del nuevo Fondo pero al mismo tiempo se le exigirá que efectúe una quita de su deuda. Ello implicará que los bancos que han adquirido la deuda de los países fallidos deberán asumir una parte de la quita. Este aspecto fue rechazado por el presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet en la última reunión de la Task Force.

La propuesta de Merkel recibió también las críticas de los socialistas. El presidente del Partido de los Socialistas Europeos (PES), Poul Nyrup Rasmussen, calificó de "extrema derecha" las propuestas de Merkel. Rasmussen recordó que la crisis había costado siete millones de empleos y precisó que "la estabilidad fiscal era importante pero también el crecimiento y el empleo".

El primer ministro sueco, Fredrick Reinfeld, se mostró dispuesto a analizar los argumentos de Alemania, pero advirtió de que "resolver el problema alemán no debe crear problemas a los demás".

Por su parte el ministro de Finanzas de Italia, Giulio Tremonti, mostró su satisfacción por las nuevas propuestas "porque era razonables y absolutamente manejables", tras conocer que se había diluido la pretensión de endurecer los criterios sobre deuda.

Leer más...

CARACAS SE NIEGA A ENTREGAR A ESPAÑA AL ETARRA CUBILLAS

Chávez vuelve a desafiar a Zapatero y exige ahora la extradición de un opositor venezolano

Chávez vuelve a desafiar a Zapatero y exige ahora la extradición de un opositor venezolano

El general Néstor González en octubre de 2002 (EFE) .@José L. Lobo.-

Hugo Chávez ha vuelto a desafiar a José Luis Rodríguez Zapatero. Apenas 24 horas después de que el presidente venezolano respondiera con un provocador "a palabras necias, oídos sordos" a la petición española de que juzgue o extradite al etarra Arturo Cubillas, Caracas exigió ayer a Madrid la entrega del general retirado Néstor González, al que acusa de ser uno de los instigadores del fracasado golpe de Estado contra Chávez en 2002.

La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, aseguró ayer que Venezuela no entregará a Cubillas, como reclama España, porque la Constitución de su país prohíbe la extradición de sus nacionales, y el etarra es venezolano por naturalización desde 1990, al estar casado con una ciudadana de aquel país. Ortega, en cambio, anunció que ha dado ya instrucciones a un tribunal del área metropolitana de Caracas para que tramite la solicitud a España de extradición del general González, acusado de un delito de rebelión.

El militar retirado, que no reside en nuestro país, viajará a Madrid el próximo 15 de noviembre para declarar como testigo en la Audiencia Nacional en el proceso abierto por el juez Eloy Velasco a una docena de cabecillas de ETA y las FARC -Cubillas entre ellos-, a los que acusa de "colaboración ilícita" y de haber recibido ayuda de Venezuela. Esa es la razón de que la fiscal general de Chávez dijese ayer que "es un hecho público que el 15 de noviembre González estará en España". Ortega añadió: "Con fundamento en el convenio de extradición existente entre ambos países, solicitamos [a España] extraditen a este ciudadano, que se encuentra requerido por la justicia venezolana".

Paños calientes

En un claro intento de tensar aún más las relaciones bilaterales, muy deterioradas por el caso Cubillas pese a que Zapatero trata de pasar de puntillas sobre el asunto y el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, insiste en poner paños calientes, la fiscal general venezolana hurgó ayer en la herida. Ortega, en tono desafiante, afirmó: "A decir de las últimas declaraciones de algunos representantes de la Justicia española, que exigen que se respeten los derechos y se cumplan las leyes, la respuesta a la petición del Estado venezolano [de extraditar al general González] será atendida".

Ortega se refería a las declaraciones del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, y del presidente de la Audiencia Nacional, Ángel Juanes, que la víspera habían reclamado a Caracas que juzgue en suelo venezolano al etarra Cubillas o, en caso contrario, lo extradite a España para que se siente en el banquillo en nuestro país. Juanes llegó a afirmar que "lo que se espera de un país con buenas relaciones con España es que juzgue o entregue cuando haya indicios de criminalidad". Y añadió que la cooperación judicial con Venezuela es "totalmente mejorable".

La respuesta de Chávez, a través de su fiscal general, no se hizo esperar. Ortega, en una entrevista radiofónica, no sólo rechazó ayer la extradición de Cubillas a España, sino que exigió a Zapatero la entrega de González en virtud del tratado de extradición entre ambos países, vigente desde 1990. Un tratado, por cierto, que Venezuela ha ignorado sistemáticamente en la última década. Durante ese periodo, Madrid ha reclamado a Caracas la entrega de 21 presuntos delincuentes con causas pendientes en España, entre ellos siete supuestos miembros de ETA. Pero ninguna de esas peticiones ha sido atendida por el Gobierno de Chávez.

Caracas acusa al general González de un delito de rebelión civil por su supuesta participación en el golpe de Estado que trató de derribar a Chávez el 11 de abril de 2002. González tiene previsto denunciar el próximo 15 de noviembre, durante su declaración en la Audiencia Nacional, la presunta complicidad de Chávez con las FARC y la banda terrorista ETA. Varios miembros de esta última habrían adiestrado a integrantes de la guerrilla colombiana en suelo venezolano. El general retirado ha sido propuesto como testigo por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y la llamada Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid, personadas como acusación popular en la causa que instruye el juez Velasco en la Audiencia Nacional.

Leer más...

España asegura que Venezuela está cooperando en el caso de Cubillas

AFP

El gobierno español aseguró este viernes que Venezuela "está cooperando" en el caso del presunto miembro de ETA Arturo Cubillas, al que la justicia española considera el adiestrador de activistas de la organización separatista armada vasca en el país sudamericano.

"Venezuela está cooperando", afirmó este viernes la vicepresidenta primera del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, en la semanal rueda de prensa tras el consejo de ministros.

"Nuestra posición es clara, firme y contundente en este tema y creemos que la cooperación se está produciendo y vamos a seguir trabajando para que esa cooperación llegue hasta el final", dijo De la Vega.

"Todavía estamos esperando que los jueces de la Audiencia Nacional (principal instancia penal española, ndlr) determinen si van a pedir o formalizar la extradición. En el momento que se produzca, el gobierno la cursará", añadió De la Vega.

"Son los jueces los que marcan la pauta de las actuaciones que hay que llevar a cabo y las actuaciones que marcan se trasladan a Venezuela y se ponen en marcha a través de los mecanismos de la cooperación política, judicial y de servicios de información", afirmó la número dos del ejecutivo español.

La justicia española envió en marzo pasado a Venezuela una orden detención de Cubillas, al que considera responsable de ETA en esta región desde el año 1999 y encargado de "coordinar las relaciones" con la guerrilla colombiana de las FARC, así como "la participación de integrantes de la ETA en cursillos de explosivos".

Cubillas, al que la justicia española sitúa con un cargo directivo en el ministerio de Agricultura venezolano, volvió a centrar la atención en las últimas semanas después que dos presuntos activistas de ETA confesaran ante la Guardia Civil española haber sido entrenados por Cubillas en el país sudamericano.

Sin embargo, el jueves, la fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega, aseguró que Caracas no extraditará a Cubillas, ya que tiene la nacionalidad venezolana, pero investigará sus supuestas relaciones con la banda armada vasca.

"Es verdad que los convenios de extradición, entre sus preceptos puede estar que no se extradita cuando se trata de nacionales, pero en todo caso tienen que investigar y abrir un procedimiento por las causas que aquí se pida", explicó De la Vega.

"Sabemos, porque así nos lo han trasladado ya, que hay una investigación judicial, en marcha, abierta en Venezuela y por tanto hay que, en ese ámbito de la cooperación, seguir trabajando", concluyó la vicepresidenta española.

Leer más...

Desarticulada en Ecuador red de blanqueo de dinero procedente del narcotráfico

Una investigación de la Policía Nacional ha permitido el arresto de nueve personas en Ecuador implicadas en el blanqueo de más de 200 millones de euros procedentes del narcotráfico. Recibían los fondos remitidos mediante giros y los canalizaban hacia cuentas bancarias de las organizaciones de “narcos” asentadas en Colombia. Las FARC o algunos de sus miembros podían haber sido destinatarios de parte de estos fondos enviados mediante transferencias a Ecuador y Colombia.

Entre los arrestados se encuentran varios familiares de la líder de la red en nuestro país. Agentes de la UDEF y de la UDYCO Central, adscritas a la Comisaría General de Policía Judicial, detuvieron a 41 personas a finales de septiembre, a las que en los últimos días se han sumado otros dos nuevos arrestados.

En Ecuador se encontraban tanto la persona que coordinaba las operaciones de entrega y remesa a los narcotraficantes colombianos del dinero recibido desde España, como el grupo operativo encargado de la recogida del dinero remitido mediante giros y de su posterior ingreso en cuentas bancarias.

También se han realizado diversos registros en domicilios y sociedades mercantiles, así como bloqueado diversas cuentas bancarias relacionadas con los investigados en España y Ecuador. En Pereira (Colombia) se han practicado cinco registros mediante una Comisión Rogatoria y de los que aún está pendiente el análisis de sus resultados. La operación, bautizada con el nombre de “Espejo”, continúa abierta y no se descartan nuevas detenciones en los próximos días tanto en España como en Colombia.

Leer más...